А я не считаю, что у Олика шибко шороший пластик. Я даже больше скажу, мне и у Кэнон 7Д покрытие не понравилось, хотя стоит он....
Хотелось простого! Насколько поднялась бы цена тушек при переходе на более лучший пластик, и все! А получилось что -то вроде падения камня в выгребную яму,который пробил пленку и через образовавшееся отверстие хлынуло нечто ... Извините,что нечайно уронил камень!
собсна я не говорю что эти 50 баксов должны быть за счёт производителся подняли цену на 50 баксов и делов
Вот! И бога ради! Вы - имеете право на свое мнение. Вам может не нравится пластик Седьмого. Вы можете считать его одним классом с теми камерами среднего класса Сони, что выше перечислили. Но я, как теперь сапожник, охотно признаю за Вами это право. И не буду пытаться Вас переубедить. Вы, по своему, правы. И Вы вовсе не тролль, каким сразу за свое мнение был объявлен Шура. Как бы ни было прискорбно это видеть, но не заметить нельзя. Форум Минольты меняется...
Я вам узвучиваю ОФИЦИАЛЬНУЮ градацию классов камер производителя, которая указана на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте, а вы мне про "форум меняется"....
Про форум - это я про отношению к Шуре, задавшему вопрос. К камерам это отношения не имеет. А ОФИЦИАЛЬНАЯ позиция своих камер Соней интересна только ей самой. Приора у нас ОФИЦИАЛЬНО тоже конкурентноспособна. Мы-то тут при чем?
Кстати семерка от Кэнона в этом плане на высоте. Я бы сказал, что даже получше, чем наша топовая горбатая. Про марковь и D3 молчу...
Вот главное Мы то тут причем? Не нравиться пластик - пишите претензии Сони. Кому то очень нравиться - гламурный (блестящий), кому то - шершавый, кому то - матовый гладкий. На вкус и цвет как говориться... И - если выбирать камеру по цвету корпуса - то ИХМО тут пентакс впереди планеты всей. Топик стартеру - вы еще тут у нас спросите - почему 70-200/2,8 белого цвета, а 70-400 - серебристого. Или почему Сони не выпускает а230 в розовом корпусе
Это когда появляется неудобный вопрос, на который у приверженцев чего-то нет ответа. Сразу же закрываются глаза и уши, голова засовывается в песок, но перед этим оная не забывает крикнуть, что тема - провокация, а автор её - @@@@@. Кстати, я 2 года назад только потому не купил Доджа Калибера, что пластик мне внутри не понравился. Ну не понравился, и всё тут.
Уговаривайте себя, уговаривайте. В коллективе единомышленников совсем нетрудно придти к единственно верному положительному решению.
Понятие "троллить" означает вызывать искусственное внимание к малозначащей теме (и своей особе) путем постоянного подкидывания постов, провоцирующих на обсуждение. Тема о пластике - дело 34-е, к фотографии не имеет отношения ВООБЩЕ, и всем изначально ясно, что ответ знают только разработчики Сони, которые, естественно, ничего не скажут. Насчёт "чистоты" русского языка - если одно слово позволяет заменить целое предложение, почему бы его не использовать?))))
Жизненная практика в большинстве случаев показывает,всё что начинается и заканчивается на "О" то и есть вышеизложенное слово. А если по глупой теме то: подержал никон в руках:'rolleyes::'((без коментариев)
А вот тут бы я не согласился. С качественной, приятной вешью и работать приятнее. А с "обмылком" - наоборот. Никто же не будет спорить, что эмоции порой играют не самую последнюю роль в получении результата. А про пластик, скажем, в линзах объективов я вообще молчу...
