почти объектив minolta 100/4 auto bellows. Этот тот, который фокусируется с помощью макромеха. Мой любимый, хотя выглядит - монстровато с макромехом
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QVWzVLDK4yQ#! Очень советую лекцию Алексея Шадрина. Тема: Изложение базовой концепции цветокоррекции оцифрованных слайдовых фотопленок.Особенности их обработки по пространственным частотам, тонкостях отладки хром. баланса, приемы повышения визуальной резкости, нюансы подготовки к широкоформатной печати. Место: Белорусский государственный университет. Время: 18 ноября 2012 года.
clapotron Очень актуально с прекращением выпуска плёнок. ЗюЫю я думал, все кто на слайд в снимают, знаю про Шадрина.
Такой вопрос... ошибся с экспозицией и недоэкспонировал несколько оочень неплохих кадров на ч/б пленке... там -1,5 стопа примерно, но у меня не получается на моем v500 что-нибудь достойное вытащить((( Может подскажете что-нибудь?)
Надо было еще при проявке это учесть, если было известно. Может, попробовать отсканировать на чем-нибудь с большим диапазоном, типа V700?
ну я знать не мог, что ошибся, ну и давным давно эту пленку снимал... Ну, есть сканнеры и получше чем v700, но помогут ли? А если напечатать оптически?
Слайд-сканер и сканирование в RAW с регулированием экспозиции, в несколько проходов, затем обработка в ФШ. Если это не поможет, то в корзину. Оптическая печать ещё менее способна на оперирование контрастом на слабых негативах.
вот так выглядит рав в RPP, после 48 бит сканирования на 2400 dpi... можете заметить, что там и в сыетах почему-то мало деталей, не смотря на то, что кадр недоэкспонирован сильно! Сканировал в 4-5 проходов.. может что-то не правильно делал? все же очень надеюсь вытащть снимок!)
Делать несколько проходов на Эпсоне IMHO не стоит. По крайней мере, у меня, резкость от этого заметно страдает. Уменьшение шумов в цвете того не стоит.
тут еще и постеризация страшная, может из-за проходов? раньше я делал 2 максимум и такого не получал... это не цвет, а ч/б)
С полгода назад решил я поснимать на пленку, детство вспомнить, так сказать (я лет в 12 снимал на отцовский ФЭД-3, тогда, собственно, интерес к фотографии у меня и начался). Купил Zenit 12XP в состоянии нового за 1000р, отснял пленку, но теперь так и лежит не проявленная даже... Что плохо, понятное дело. Собственно, вопрос: подскажите, пожалуйста, где можно проявить и недорого, но в меру качественно отсканировать пленку в 36 кадров (FujiFilm Superia обычная). "Недорого но в меру качественно" значит, что супер-качество на дорогущем сканере не требуется, фото будут максимум рассматриваться на экрана компа или планшета, а печататься врядли крупнее 10х15, а цена дороже этак рублей 300-350 за проявку и скан 36 кадров - это уже неприемлемо.
http://www.sergeydrobkov.com/2011/12/luminosa.html http://www.sergeydrobkov.com/2011/05/en-el-rio-quedo-no-metas-tu-dedo.html http://www.sergeydrobkov.com/2012/01/desnudo-en-blanco-y-negro.html Всё это с плёнки с похожей с Вами ситуации. Терпение и терпение и всё получится. Кстати оптическим путём вообще намного легче справиться- контрастный проявитель+контрастная бумага и всё ОК. 1,5 ступени не так плохо для ч/б плёнки.
Это только если материал должен быть спасён во что бы то ни стало, т.к. усиление сильно ухудшает качество изображения. 1,5 ступеньки не повод для усиления.
