Еще плюс делать кадры вертикальные , что бы в дальнейшем склеить панораму...От результата сами офигеете)))).
Желтит она, как и Шадрин пишет (кстати, Карабасс, спасибо ща ссылки, я оказывается читал его статьи немного). Это видно и по вашим фотографиям и по зелени на ссылках gapik-a...
Цветную? Наверное Портру 400. Вот фотографии с нее http://www.flickriver.com/groups/portra400/pool/interesting/ Только смотрите, там много с СФ, лни не считаются))
muzzlitten тут советую почитатьhttp://photo-element.ru/ts/films/films.html , но то что там советуют, еще найти надо(( Обратимые: • Fujichrome Pro 64T Prof • Kodak Ektachrome 64T Prof • Kodak Ektachrome 160T Prof • Kodak Elite Chrome 160T • Kodak Ektachrome 320T Prof Негативные: • Kodak Portra 100T Prof • Fujicolor NPL 160 Prof
Еще один вопрос... Как долго можно хранить проявленную ч/б пленку, так, чтобы она не потеряла свои качества? И может ли быть, чтобы пленка стала выдавать результаты похуже, если она 2 месяца находилась в фотоаппарате. У меня такое ощущение, что первые снимки, снятые свежей пленкой оказались лучше последних с этой же пленки....
В интернете встречался сайт человека, который по всему миру скупал старую проэкспонированную пленку. В фотоаппаратах и просто катушки. И проявлял. Потом результаты выкладывал на свой сайт. Так у него нормально удавалось проявлять пленку снятую в 70-х годах. У меня есть несколько камер, есть такие в которых пленка очень долго лежит. Пару раз было что на пленке снимки летом уживались с зимними новогодними . Не заметил я ухудшения из-за долгого лежания в фотоаппарате. Может просто не искал ? А может их (ухудшений) просто и небыло... ЗЫ. Наверное от условий хранения пленки в фотоаппарате зависит. При жаре и сухости хуже будет, нежели при прохладе...
Хорошо проявленную и правильно упакованную ч/б плёнку можно хранить чуть ли не вечно. Другое дело проэкспонированную, но не проявленную. Тут ещё и от плёнки может зависеть. В норме со временем плёнка теряет чувствительность, на ней усиливается вуаль. Проэкспонированное изображение по-малу исчезает. Конечно эти процессы очень медленные, но на высокочувствительных плёнках их легко заметить. Это в норме, но! Любительские цветные плёнки делаются так, что наилучшие свои свойства они имеют спустя время, так сказать дозревают. В итоге может оказаться, что со свежей плёнки кадры выйдут хуже, чем со старой. Но в любом случае проэкспонированные плёнки лучше проявлять сразу, а не через годы.
Требуется помощь. Имею порядка десятка проэкспонированных плёнок kodak 400TX (TRI-X 400) и проявитель R09 ONE SHOT (аналог родинала). Подскажите что сколько эту плёнку в данном проявителе проявлять необходимо? А, и ещё есть lucky 100 и несколько Ilford HP5, с ними тоже непонятно. Спасибо за понимание и сотрдуничество.
Здесь можете посмотреть табличку для родинала. Но лучше всего сделать самостоятельный тест для своего проявителя на небольших кусочках с разным временем проявления.
nobody_notes 13 минут в разведении 1:50 при 20 градусах (исо 400) и вообще учитесь читать даташиты на проявители и пленки
На коробке от плёнки вообще никакой инфы нет по поводу проявки. Ни снаружи ни со внутренней стороны. А на проявителе 1+50 при 20 градусах - 14 минут.
В последнее время я просто "тестирую" кусочек засвеченной пленки ( язычек, который обрезается перед проявкой) в проявителе. Потом по формуле считаю время проявки. Так как проявитель бывает всегда разный. Иногда очень даже просроченный Да и пленка часто тоже... Помогает даже очень
макать в проявитель Технология проста, ЕМНИП могут быть варианты конечно, но суть вкратце такова, засвеченный зарядный фигурный конец фотоплёнки обмакивают в проявитель и ждут когда цвет мокрого и сухого участка будут одинаковы. Засекают время в секундах, далее по формуле или таблице находят время проявления в минутах . В своё время у меня на сигнальных часах Янтарь кажется, табличка была наклеена.:devil: Да уж.........хорошие были времена.
1,Взять полоску засвеченной пленки. 2.Погрузить наполовину полоску в проявитель. 3.Одновременно засечь время секундомером. 4.Определить время в секундах за которое полоска в проявителе сравняется приблизительно по цвету с той что вне проявителя (она сначала светлеет а потом начинает темнеть). 5.Полученный результат Х на 17,5= /60 и получаем время проявления в минутах. Например: получили 25с.х17,5=437,5/60=7,3мин. Этот метод поможет тем кто любит работать разбавленными(в разных пропорциях) и обычными проявителями. Y мин. проявки = 0,4+(0,3х Z сек.) Когда плотность хвостика над проявителем, и в проявителе сравняются в плотности, мы получаем Х сек. Из формулы с примером: если у нас Хвостик выдал 27 сек. Y= 0.4+(0.3x27)= 0.4+8.1=8.5 мин. Время проявления 8' 30" Не забывайте переводить десятые части минуты в секунды. Для упрощения перещета можно округлять. Если десятые меньше Х,35 округлять в меньшую сторону. Если больше Х,35, тогда в большую. (Здесь не действуют общие правила округления в математике. ) Тест по хвостику дает правильный результат. Именно для конкретной пленки, при имеющейся температуре, и в данной концентрации проявителя. два способа с двумя разными формулами. Я пользуюсь первым
