Про Киев ничего сказать не могу, все СФ которыми я снимал, выставлялись при зарядке пленки по линии "Start" на ракорде, а дальше при перемотке, появлялся на счетчике номер кадра "1".
Я снимал с постоянным самодельным светом на HP5+,благо что в помощь был дорогой экспонометр Секоник,а то бы замучался зеркалкой мерить.Результаты можете посмотреть в этом альбоме. Замечательно!
Так вроде же монохромными называют цветные плёнки (процесс С41) у которых красители сбалансированы так, что получается ч/б изображение.
eXamp1e - Чудесный портрет! Ундервуд, я как раз про HP5+ и думала, теперь вижу, света надо совсем мало. Хорошие у Вас альбомы, спасибо
Новость с сайта фотопроекта === Новая фотоплёнка Kodak Portra 400 16:00 17.02.2011 В конце 2010 года компания Kodak представила новую версию плёнки Portra 400, которая послужит заменой Portra 400 NC и VC. Она включила в себя лучшие свойства своих "предшественниц" и будет самой мелкозернистой пленкой в мире с ISO 400. Пленку отличает естественная цветопередача телесных тонов при различных условиях освещения. Это идеальный выбор для портрета и fashion-фотографии, а так же для природы, путешествий и уличной фотосъёмки. Фотоплёнка разработана с учетом требований получения высококачественного изображения при сканировании и печати. В ближайшее время Kodak Portra 400 поступит в продажу во всех центрах обслуживания Фотопроект. ===
GR_ Легкий желтый фильтр он еще как бы «противотуманный». Немного повышает контраст и различимость деталей в дальнем поле, против воздушной дымки помогает.
Поснимал на днях в студии дешёвенькой,в которой имеется галогеновые панели для постоянного света.Мерил свежеприобретённым Sekonic Twinmate L-208 по отражённому свету,почему то со штатником всё ок получилось,а вот с Соннаром пересвет.С молочным диффузором по падающему в стороны камеры чтобы направлять не пробовал,потому что не до конца понимаю всю эту технологию.Как далеко нужно стоять от камеры при таком замере-рядом с моделью или прямо перед камерой.Цифры в тот момент с собой не было,чтобы сравнить.Получилось примерно так,плёнка ХП5+,проявка в лабе,сканирование дома на Эпсон 4490 и стандартную прогу(тоже купил недавно его). Ну и после этой съёмки понял,что таки Пентакону нужно межкадровое править-вышло всего 10 кадров;(
Давайте обратимся к истокам теории.... "Для чего" это уже каждый сам решит - небо притемнить или тумана напустить или контрастом выделить на ч-б фотографии какой-то цвет (например, подумайте как снимать красные маки на чб или жёлтые тюльпаны, чтобы цветок не оказался одинаково серым везде ) http://photo-element.ru/book/filters/bw/bw.html а зря. всё же так просто и не единожды Вы могли видеть это в фильмах: http://www.radteh.ru/kino/19.html померяли падающий на ключевые места модели, а фотоширота НР5 Вам все простит. На приведённых снимках есть подозрение либо в некачественной проявке, либо в некачественной оцифровке. На первом кадре ноги должны обязательно иметь градиент.
Ундервуд вторая классная карточка! молочной сферой меряют от объекта в сторону камеру и основного источника света бленду бы иметь неплохо, хотя тут скорее пересвет (но выбить HP сложно, может это сканер не пробил чутка)
Поищите на ebay у китайцев резьбовую, я себе для Калейнара заказывал, очень помогло в свое время. p.s. вот нашел для вашей линзы - http://cgi.ebay.com/New-Metal-Telep...37966?pt=Lens_Accessories&hash=item2eb0bf888e
