1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Питер. Второй том.

Тема в разделе "Питер", создана пользователем Gorjatschew, 18 ноя 2010.

  1. Товартщи, а что за хрень случилась с сайтом 500пх?? :mad: Этож кошмар какойто . Я пытаюсь залить 2 фотографии, а сайт мне их грузит в новый раздел Librory, а в Portfolio только старые карточки((( Прям пичалька какая-то. Или я что-то не правильно делаю:confused:
     
  2. [​IMG]
     
  3. Сумка около 1000 рублей. ленспен рублей 400, аккумулятор посмотрите у Budda001 в его теме, вроде были аналоги-неоригиналы по вкусной цене в наличии.
     
  4. Есть у меня вопрос
    Понятно, что минольтовские стёкла на камеры сони ставятся без проблем, а кто-нибудь пытался на минольту ставить соневские объективы?
    Это возможно вообще?

    Спасибо за понимание и сотрудничество.
     
  5. #3305 28 фев 2012 в 13:47 | Питер. Второй том. | Страница 166
    Последнее редактирование модератором: 28 фев 2012
  6. Я правильно понимаю, что если в этой колонке написано "classic, xi", то аппарат совместим с линзами сони, но без возможности использования "SSM, SAM, (D)"&?
     
  7. #3308 28 фев 2012 в 14:26 | Питер. Второй том. | Страница 166
    Последнее редактирование модератором: 28 фев 2012
    в случае ssm & sam
    не будет фокусироваться, те фокусировка в ручном режиме,
    в случае (D) не будет работать режим ADI, при пыхе
    но могут быть ещё проблемы
     
  8. #3309 28 фев 2012 в 14:26 | Питер. Второй том. | Страница 166
    Последнее редактирование модератором: 28 фев 2012
  9. ну это не совсем так, как же Carl Zeiss Sonnar T* 135/1.8 ZA
     
  10. Ну там еще 16-80, цейсы не считаю.
     
  11. Тогда SAL16105, он безмоторный.
     
  12. #3313 28 фев 2012 в 14:48 | Питер. Второй том. | Страница 166
    Последнее редактирование модератором: 28 фев 2012
    Да точно нашли один не цейс:yum: И еще с отверткой старый 55-200 и 18-250.
     
  13. Строго говоря, еще есть SAL18250, его тоже Konica-Minolta не выпускала.
    Наверно просто не успела.
     
  14. Поправил чуть раньше. Но 18-250 наверное то-же не чисто Sony, как и 55-200?
     
  15. Считаются перелицованными Тамронами.
     
  16. #3317 28 фев 2012 в 18:59 | Питер. Второй том. | Страница 166
    Последнее редактирование модератором: 28 фев 2012
    Я на Динакс 5 практически только объективы Сони ставлю. В том числе один объектив 85/2,8 SAM.
    Не знаю, может быть, не со всеми камерами полная совместимость, но у меня проблем нет никаких.
     
  17. Gorjatschew

    Gorjatschew Куратор по Питеру
    Команда форума

    Регистрация:
    23 янв 2008
    Сообщения:
    3.282
    Симпатии:
    158
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    Морской инженер
    Адрес:
    Россия, г. Санкт-Петербург
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    85/2.8 и старший заяц на плёночной семёрке работали без проблем.
     
  18. Да в том то и дело, что в таблице на хонере указано что все динаксы поддерживают ssm и прочее, а у более ранних моделей указано только икс ай и классик.
     
  19. Все там будет работать, кроме автофокуса естественно. Например я ставил SAL70300 на самую первую Минольту 7000, и вполне себе снимал.
     

Поделиться этой страницей