Я не считаю эту цену завышенной, но если человек сейчас решит купить товар с пересылкой, то заплатит и за свою и за чужую, что, имхо, неверно. Если бы просто промолчал, что 7800, то и притензий бы не было.
+1 пы.сы. уже хорошо, что топикстартер не размножает тему о продаже по всему форуму и не апает каждые полчаса
Простите, а можно пояснить ваше ценообразование: http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=14595 А то здесь ЗЕРКАЛКИ продают за 10 тыр, в сравнение с вашим просюмером за 14 тыр, который ну никак не лучше обычного кита 18-70 Еще раз простите... неудержался...
что Вы так привязались к киту?)) не лучше он никак хотя бы по фокусным и светосиле.. а попиксельная резкость новичку никак не нужна (тем более по резкости если он и проигрывает киту то совсем незначительно)... к тому же сравнивать кит с эркой не совсем корректно из-за их разной весовой категории: эрка предназначена скорее для на начинающего... а для человека съевшего пару собак в фотографии... хм... cat.spb, Вы вот часто китом пользуетесь?
Демагогия пошла... Если вы приципились к цене однофорумчана и просите назвать ценообразование, то почему ВАМ это прежде всего не сделать? Откуда такие цены??? РЕАЛЬНАЯ цена Р1 сейчас НЕ БОЛЕЕ 9 тыр. Еще раз повторю: зеркалка всегда будет лучше во всем любого просюмера.
Не совсем согласен. Р-1 во-первых неплохая камера вообще, а во-вторых она в силу своей редкости по-любому дороже 10 тыр. Я бы такую камеру тоже оценил бы в 12-14 тыр.
А никто и не говорит, что она плохая. Она просто хуже зеркалки Это всего навсего камера для просьюмерных перфекционистов Если нравится "редкость" в ущерб качеству снимков, то пожалуйста, я ж ведь не против
и тем не менее аппарат после небольшого торга и разговора за кружкой пива ушёл за 13500... заодно и апнем
