То что вы знаете теорию - это хорошо, то что вы не можете ее применить на деле - это проблема вашего мозга. И, похоже, очень большая! В случае применения диодного моста, время зарядки конденсатора уменьшится в 2 раза, при этом ток заряда не увеличивается, соответственно, провода не сгорят, конденсатор не взорвется! Причем, что бы это выяснить, даже не надо знать, какая мощность у трансформатора, сопротивление резистора, ток в проводе и т.д. и т.п., так как они будут одинаковыми и одном и во втором случае! Если вам это не очевидно, то это говорит только о том, что имеющиеся у вас знания в электротехники вы элементарно не можете применить! Примите мои сожаления! На досуге попробуйте пересчитать это на бумаге, хотя это видно и так. Дальнейшая дискуссия мне не интересна, мистер спорщик !
когда нечего сказать по существу переходят на личность оппонента, поздравляю, Ваш слив засчитан. чево? т.е. когда зарядка производится каждый полупериод, а не через один время зарядки в течение периода увеличится и средний ток заряда за период не изменится??????????????????????? аллес капут! срочно за учебники или соберите макет и померяйте если теории не верите. никто не утверждал что они обязательно взорвутся и сгорят. МОГУТ сгореть и бахнуть при определенных обстоятельствах, определяемых конструкцией вспышки. И любой человек мало мальски знакомый с теорией электротехники знает 2 закона - ток через дроссель и напряжение на конденсаторе не могут измениться за бесконечно малое время. 1. они действуют неодинаковое время (1 или 2 полупериода), нагрузка емкостная, какой заряд конденсатора считается автоматикой вспышки достаточным для работы в курсе? Может порог установлен на 270в например и она не ждет полного заряда до 300в? Мужик в ролике это не измерял и не упоминал. 2. они входят в расчет предельного тока для конкретной конструкции вспышки - ограничивают предельный ток, с которым сравнивается предельный ток для типа использованных во вспышке проводов и конденсатора. второй раз переходите на личность оппонента второй раз поздравляю со сливом. Прежде чем что-то поручить другому попробуйте сделать это сначала самостоятельно Если конечно можете. И тогда будет видно так это или нет. естественно, дальше нужно применять теорию, с которой Вы, похоже, не знакомы. Поправьте если я в этом ошибаюсь.
интересующимся темой посоветую посмотреть тут: что бывает если "в лоб" пытаться уменьшить время заряда вспышки менее 1сек http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=477&14 (в т.ч.про тлеющий разряд) внутренний нагрев не миф - если с ним бороться то и 0.5сек по плечу http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=818 и никто не пытался впендюрить разделительный трансформатор к 220в сети как у автора ролика - все подключались к сети напрямую, только с предохранителем соответствующего номинала..... советские инженеры даже предохранитель не ставили: http://impulsite.narod.ru/sovet/luch/m1b.jpg http://impulsite.narod.ru/sovet/luch/m1_schema.png правда они и не пытались за секунду зарядить
Есть два провода - ноль и фаза. На нуле всегда относительно земли ноль. На фазе напряжение меняется относительно нуля от минус 310в до +310в.
Самый грамотный вопрос в этой каше С удовольствием отвечаю - это стандарт SEN + 5В - не нужно подключать, пусть висит в воздухе.
Донки-Хот, 19 Апр 2015 - 10:06 PM, написал(а): Не вводите людей в заблуждение. Продам осциллограф с1-72 - недорого, исправный, только самовывоз из гаража. Идеальный инструмент для замера амплитуды напряжения в сети 220В и не только.
а вот про "размах синусоиды" можно поподробнее - что Вы под ним понимаете? В электротехнике мне такой термин не попадался. Гугль выдал единственную ссылку похожего звучания: http://kipiavp.ru/matematika-dlya-kipia/302-raschet-znachenij-vremeni-i-napryazheniya-sinusoidy "вертикальное значение между высшей и низшей точками сигнала называется полным размахом амплитуды напряжения." который равен двум амплитудам (на графике написано). то бишь "размах" = 310в х 2 = 610 в.
