1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Picture Profile vs Grading

Тема в разделе "Обучение видео, обработка и приёмы", создана пользователем mustik, 1 фев 2018.

?

А за какой подход Вы?

  1. S-log + Grading готовым "модным" LUTом

    22,6%
  2. S-log + Grading + кропотливая точная покраска

    25,8%
  3. Подгонка PP под максимально готовую картинку

    29,0%
  4. Свой вариант

    22,6%
  1. Новое видео о интерпритации HLG в Davinci:
     
  2. Друзья, подскажите как правильно экспонировать HLG?
     
  3. Спасибо, уже сам нашел...

     
  4. Подскажите, после съемки в pp6, нужно сначала какой-то лут накидывать (чтобы проявить) или можно сразу красить?
    Не могу найти луты cine to rec709, что не так пишу?
     
  5. dimedrolll, cine это и есть rec709.
    LUT нужны только под slog.
     
  6. да, сине это чуть недокрашенный рек709, но под него есть луты и достаточно много. Популярная тема
     
  7. По сути ничего особенно с него не вытянуть?цветовую интерпретацию всеравно делать нужно?
     
  8. dimedrolll, да.
    самый "тянущийся" slog, чуть хуже по ДД - hlg.
    cine - уже фактически готовая картинка, без кислоты.
     
  9. Дмитрий_Арт, если быть честными то slog с 8-ю битами глупое занятие
     
    mustik нравится это.
  10. Все зависит от конкретного случая съемки. В одних ситуациях 8 бит достаточно а в других это действительно глупо.

    Но вот что-что а мне очень нравится в последнее время HLG (в зависимости от ситуации 1, 2 или 3) как его некоторые не критиковали бы. При конвертации в REC709 в Davinchi Resolve получается очень приятная цветопередача и ДД явно шире чем у PP-OFF.
     
    Ribkas и Mikhail-D нравится это.
  11. На то он и профиль ,что бы ДД расширить,с помощью стиля не достичь результата ,менее гибкие настройки
     
  12. Только не совсем понятно что такое ось координат video level?
     
  13. Видео левел величина заданнач в профиле,для достижения максимального ДД,контролируется зеброй,предварительно указав параметр рекомендуемый производителем
     
    Mikhail-D нравится это.
  14. Вроде бы доступно объяснил
     
    Mikhail-D нравится это.
  15. Простым языком это экспозиция?
    Т.е. если мы стремимся к экспо паре, при которой гамма равна 1, то получаем максимальное качество видео (HLG1-3)? Правильно?
    И из верхнего графика понятно что "пережаривать" HLG как с-лог не надо. Так?
     
  16. Mikhail-D, Естествено экспозиция,уменьшаешь доступ света увеличивается айсо
    СЛог жарить не нужно,все уже пожарено уровнем видео сигнала,только внесешь коррекцию экспопары тут же взлетит айсо и естественно полезут шумы
     
  17. HLG3

    Уровень черного +5(плюс снижает интенсивность,минус увеличивает)
    Насыщенность -10
    Деталь -7

    Судя по картинке моего Порткейса шума меньше в тенях

    Пробуйте и отпишитесь за результат
     
    gaerlind нравится это.

Поделиться этой страницей