Вот цены на 1987 г. на мануальную Минольту. Думаю, A-mount стоил примерно столько же. Цены в ритейле были примерно 70% от указанных в этом прайсе. Во, нашёл! У Курта на А байонет оригинальные цены.
Ну да, это ближе к тому что я видел. А теперь давайте сложим цену на 24-50 и 35-70 и сравним со штатовской ценой на 24-70/4. Да, цейс получиться несколько дороже, но это все же цейс.
Откуда 300? Вы возьмите 24-50/4 (т.е. там 24) и 35-70 - т.к. там 70 - вот и выйдет почти штукарь. Ну или 28-85 (хотя, какой это объектив - рассказывать ни кому не надо) - и поглядите его цену. 24-70 за 1200$ и за цейса - вполне адекватная цена.
Да всяко может быть. В любом случае, запас старых стекол невозобновляемый. По определению, так сказать.
Триста рыночная цена (даже меньше). Сколько это стоило в 1985 году, да еще с учетом инфляции не так важно. За эти деньги на Е можно разве что купить SEL-2870.
Еще раз, для тех кто в танке У малыша есть что 24мм на ШУ? А если поглядеть на 24-50/4 у которого есть эти 24 мм и нет 70 то цена на сколько у него увеличилась?
28-85mm F/3.5-4.5 original $877 (да, есть 85, зато нет 24 и дырки 4 на 70мм) 24-105 я вообще в том прайсе не нашел вот банка - да - заметно дешевле стоила, но кстати - еще и про стаб в стеклах не забываем, а он тоже денег стоит.
Чего мусолить древний прайс? Цены на новые FE стекла и камеры - адекватный. Правда в $ эквиваленте у америкашек. Для России прайс в евро уже не кажется адекватным.
Не в евро, а выходит обычно - америкосовский + 20% где то. И да, я тоже считаю его завышенным. Ну - это уже особенности нашего рынка. Со временем - думаю - цены придут в норму.
Согласен. Но думаю, пака не будет бюджетных FE стекол, то нужно будет задумываться о перспективах еще и байонета E.
Вот и поговорили о байонете А. Все как всегда свелось к обсуждению дорого-недорого. Извиняюсь, что замутил этот срач. Но если по теме, то светлые, пусть даже дорогие фиксы должны быть в системе. Светлый (до2,8) зум тоже. Этим байонет А мне и, думаю, миллионам его держателей и мил, и загибать его - это кидалово, которое аукнется массовым оттоком соневодов на более вменяемые системы. Скажу за себя: если А прикроют, то плюну даже на любимый ЭВИ и буду опять привыкать к классическому зеркалу. АФ по матрице пока совсем не радует, а КАФ просто выбесил фотографиями пестрого фона в фокусе.
Я понять ни как не могу, Сони 100 раз сказала, что А-байонет будет поддерживать - но все продолжают упорно обсуждать кидалово А байонета. И это при относительно свежевыпущенной ФФ камере, нового 50/1.4ZA и перевыпущенных 70-200 и 70-400. Как мы знает ФФ тушки обновляются раз в 3 года, так что на два года можно про ФФ на А-байонете не вспоминать, так как отсутствие там новостей это нормально. Хотя я не понимаю, почему Сони не делает дешевую тушку ФФ. Но очевидно, что раз идет перевыпуск и разработка новых стекол на А-маунт, значит несколько лет он ещё будет жить. А потом никто не помещает с переходником переехать на Е, если будут убирать А-байонет, то тушка с Е-байонет в формате А99 будет обязательно. - - - Добавлено - - - Вот как раз пока бюджетного ничего нет, о будущем можно не задумываться. Сони на бюджете ничего не зарабатывает.
В том и печаль, что эти 100 раз прозвучали то на Руморсе, то "Курганов сказал". Официальных заявлений я не видел (может, пропустил). Ну и про 3 года: конкуренты выкатывают по 3 ФФ разного ценового и технического уровня за год (Сапог). И, главное, все заранее анонсировано и разъяснено будущим покупателям.
Начнем с того, что на русорсе был официальный ответ подережки Сони. А вы какое хотите подтверждение - на бумаге с печатью? Да и Курганов как бы официальное лицо. Зачем передергивать? Сколько прошло лет между 5Д2 и 5Д3? Сколько лет прошло между 1Д3 и 1Дх? Давайте не передергивать, я думаю все прекрасно поняли, что речь идет с периоде обновления камеры одного уровня.
