В очередной раз скажу - как делал (раньше) Олимпус. Там объективы (Про и Топ про) были практически герметичные, а воздух прокачивался через батарейный отсек, через фетровую прокладку, которая поглощала пыль. Ветерок при зуммировании явно ощущался рукой. Так что выход есть, и не очень то сложный...
Голосуйте, товарищи, - опрос как раз для выяснения чем народ фотографирует. http://sony-club.ru/showthread.php?t=76968&page=2&p=1409129#post1409129
Вот как раз это - необходимость следить за чем-то, не относящимся к делу - и отличает любительскую технику от профессиональной)
Не, техника тут ни при чем, тут дело в подходе, но суть та же. Профессионалу просто плевать на пару лишних точек на матрице. А техника у всех примерно одинаковая. Олимпус, который выделялся, скопытился и стал как все...
Вполне конкретная перспектива стекол для А [video=youtube;LJ9dm-2govY]https://www.youtube.com/watch?t=268&v=LJ9dm-2govY[/video]
именно для этого и выпускали, осталось только цейсовскую 135-ку и 85-ку с моторами выпустить, хотя, пока не выпустили тушку в большом корпусе на замену 99-й мы все будем гадать будет-ли это тушка с а баяном или с е баяном.
Вот это и будет весьма показательно. Выпустят аналоги для Е-байонета (как выпустили весьма привлекательный современный макрик, аналогичный для А-байонета теперь навряд ли будет) - один расклад. Выпустят обновление для А-байонета - совсем другой. АФ в приведенном выше ролике в обоих случаях еще не фонтан. А годы идут.
С лагом с обоими объективами. Но для камер Сони (или для гибридного АФ, кому что больше нравится) можно считать, что отличный.
лично мне хватит, даже, не буду задумываться как отработает на тех редких свадьбах что снимаю (аф, явно, получается лучше аф второго пятака, а его свадебщикам обычно хватало), а про пейзаж, пленер и студию, даже, говорить не стоит - однозначно такого аф более чем хватит.
Не сомневаюсь, что многим хватит. И худшего многим хватало. Но мы же от личного никак не можем избавиться. Поэтому и моя оценка чисто субъективна, основанная на моих требованиях к АФ. Плюс есть с чем сравнивать.
Трудно сказать . Смотрите, начиная с 2 мин 40 с. Пусть хоть на китайском, но интересно было бы посмотреть разные минольтовские стекла на этой камере. P.S. Сейчас в новостях о Е-системе больше информации о перспективах А-системы, чем в новостях о самой А-системе. Последние обычно носят чисто психотерапевтический характер для слабонервных.
Естественно. Отвёртка с КАФ и ФАФ по матрице плохо совместима. Классический ФАФ, даже при сильной расфокусировке, сразу определяет требуемый для достижения резкости угол поворота (пусть и приблизительно), и выдает механике команду на его отработку. Поэтому его реализация и стала возможной ещё в 80-х годах, на тогдашней электронной базе. ФАФ по матрице на это не способен; там требуется непрерывное адаптивное управление. ИМХО у "отверточной" механики для этого неподходящие динамические характеристики.
