Откуда у вас информация о X-Sync 1/182? У меня с DP2M получается синхронизировать вспышку до максимальной скорости центрального затвора в 1/2000сек. Желания у Сони развивать байонет Альфа за время существования этой темы не прибавилось...
Sigma DP Merrill могут синхронизироваться со вспышкой со скоростью 1/1250 сек. при диафрагме f/2.8, с 1/1600 сек. при диафрагме f/4, а также 1/2000 сек. при f/5.6. Потому как затвор и диафрагма - это один и тот же механизм, и отдельного затвора в этих камерах нет. И оптики шире 2.8 тоже нет ни на каких DP, и полнокадровой матрицы. И желания Сигмы развивать SD и DP в этом направлении не прибавилось.
Это называется "рикошет" . Ударит по большинству объективов с байонетом A, которые не приспособлены к управлению под КАФ. А для управления под ФАФ на матрице надо провести такую большую работу (по примеру Кэнона), которую никто делать не будет по определению.
Кроме того некоторые объективчики на беззеркалки дороже аналогичных на зеркалку. Угас весь мой пыл приобрести себе беззеркалку осенью
Несколько раз пытался разузнать, чего такого особенного нужно сделать с А-объективами, чтобы они стали работать с КАФ? Толком никто ответить не смог. Считывай информацию с матрицы и крути в нужную сторону хоть SAM, хоть отвертку. В чем проблема? Кстати, если мне не изменяет память, вроде был даже какой-то беззеркальный переходник, который управлял А-объективами на Е-тушках используя КАФ. Не?
Резкость на открытой, отсутствие ХА. Тот переходник предназначен для работы с родными моторными объективами, которые имеют худо-бедно неплохую резкость на открытой, но всё равно фокус оставляет желать лучшего.
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-...e-same-wight-and-size-of-the-current-rx100m3/ Очередные новости о завтрашней камере. Возможно компактная камера. Ну типа еще один гроб в крышку А маунс))))
Вообще-то гробовщик один. Остальные только гвозди подсчитывают. Кстати, занятие, вполне посильное и для фотографов . С А-объективами уже ничего не сделаешь. Какие есть, такие и останутся. А вот как-то модернизировать можно, чем Сони в последние годы и занимается. Ответы (какие уж есть) на эти вопросы можно найти в материалах Минолты, связанных с анонсом ее АФ системы в далекие времена. Кстати, пример анонса системы. Если не изменяет память, сразу 12 объективов к камере нового типа. Вот там и писалось, какие изменения они внесли в конструкцию объективов, чтобы АФ был относительно быстр. А экземпляры сверхбыстрых по тем временам линз и сейчас благополучно служат нашим форумчанам. Об этом не раз высказывались спецы Олимпуса в своих интервью, есть материалы на его сайте, где конструкторы рассказывают, каким требованиям должны удовлетворять объективы на БЗК-ах. Недавно об этом пространно говорили и спецы Кэнона, разрабатывая свою беззеркальную систему. Больше всего информации можно найти в патентах, по которым можно судить, над чем ломают голову проектировщики, с какими проблемами борются. Надо только озадачится этим вопросом. Если кратко, то систематизировать всю эту информацию можно так. КАФ и АФ в видео предъявляют свои специфические требования к управлению блоком линз, перемещаемых при фокусировке. Он должен быть легким, а ход этого блока коротким. Моторы должны обеспечивать прецизионное управление скоростью и точностью передвижения блока. Моторы - отдельное направление разработок. Именно подгонкой своих топовых А-линз под видео занимается сейчас Сони, заменяя в них SSM-моторы и алгоритмы управления. Но требования КАФ в фото и АФ в видео не идентичны. Разницу пояснить сейчас не берусь, так как меня это мало интересовало и раньше. Так что судьба большинства А-объективов решена давно (в момент их создания), и работать им удовлетворительно только под ФАФ, т.е. в режиме фото. Кого-то это удовлетворит, кого-то нет. Это уже сугубо индивидуально. P.S. Отработка ФАФ на матрице - слишком геморройное дело. Кэнон отрабатывал его на сотне с лишним своих ранее выпущенных объективов, а с парой-тройкой десятков так и не справился. Камеры с ФАФ на матрице их не поддерживают. В случае с Сони об этом и мечтать не приходится, особенно в отношении объективов Минолта. UPD. Посмотрел новые анонсы от Цейсса и понял, что глубоко ошибся. Гробовщиков-то два оказывается. Если тетя сама А-байонет похоронить не может (стесняется), то Цейссу это под силу. На него и спишет.
С мотором - нет проблем. С отверткой хуже - КАФ не знает, куда крутить и на сколько. ФАФ знает, поэтому отвертку крутит относительно быстро, но всё равно может промахиваться из-за люфтов механической передачи. КАФ из-за этого будет елозить без гарантии даже не только быстро попасть, но и вообще попасть. Особенно это будет проявляться на старых объективах.
Пока слышно только это: http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/index.html http://www.sony.net/SonyInfo/IR/news/20150422E.pdf, что отчасти проливает свет на то, почему праздники, и то на соседней улице, пока устраивает только Цейсс.
А Сони стала гораздо самокритичнее, что не может не радовать (вообще, а не в контексте данной темы). Выдержки из вышеупомянутой информации, касающиеся факторов риска: "(viii) Sony’s ability to maintain product quality; (ix) the effectiveness of Sony’s strategies and their execution, including but not limited to the success of Sony’s acquisitions, joint ventures and other strategic investments;", активно обсуждаемых и здесь на форуме.
Андреа не первый раз сел в лужу со своими слухами и ожиданиями: http://www.sonyalpharumors.com/category/miscellaneous/. Так что на нашем фронте по-прежнему затишье. Гуляют соседи, те, что на Е-байонете. Цейсс выставляется .
