Где грань? На мой вгляд касаемо 7ки - не столь шустрый АФ, нежели у конкурентов, ну и отсутствие светосильной оптики, потому как камера "новорожденная"... Думаю не пройдёт и года, как другие системы будут нервно курить в сторонке....
А77 хорошая вещь, но вышла изначально морально устаревшей. Правда, лишь по одному параметру, но очень важному — шумы. 77ii в этом плане, как мне показалось, значительно лучше. А старший Некс, А6000 и А7 я нередко вижу на репортажах, причем даже в серьезных местах типа мэрии. Просто если репортеру не выдают казенную камеру, то на фига ему за свои кровные покупать тяжелый и дорогущий Никон Д4? Со всем комплектом оптики это стоит пол-лимона. Репортеры столько не зарабатывают. Возможно, большая черная коробка нужна свадебщикам, потому что типа иначе заказчик не поймет. Но это подход от лукавого. Либо тебе и твоему портфолио доверяют, либо нет — третьего не дано. Вот в fashion съемке, где часто нужны светлые стекла на ФФ, БЗК пока не тянут. Но это пока. Будут стекла.
Проведу такую аналогию. Никон Д4 и ему подобные — вездеход или, ОК, очень мощный джип сафари-класса. Но для того, чтобы ездить по Москве, достаточно обычного седана.
Сони всегда отличалась продуманным подходом маркетологов. Вспомните маленькие SLT, созданные для заманивания юзеров в систему. Уже очень много народу поменяло их на более старшие тушки Мне кажется, они решили, что под текущие тушки выпуск крупногабаритных светлых стёкол будет выглядеть комично, поэтому сначала выйдет полноразмерная (с зеркалочной эргономикой) FE-тушка, а под неё выпустят и крупногабаритные светлые стёкла: портретный фикс, светлый телевик, ширик и т.п. А семёрки были выпущены ровно с теми же целями, что a33, 35, 55, 37 - привлечь внимание к новой платформе (SLT), заманить новых юзеров и заставить многих из них впоследствии купить более серьёзную тушку на той же платформе, чтоб светлое стекло не перевешивало
К разжевыванию я не привык, просто давно ищу эту информацию, но так ничего путного и не нашел, кроме различных домыслов, поэтому и спросил здесь. Спрошу еще. А зачем для КАФ привод диафрагмы должен быть обязательно в объективе? А привод АФ обязательно моторный? Разве тушка, двигая отверткой линзы и поймав фокус на матрице, в момент съемки не может закрыть своим приводом диафрагму объектива? Как и в чем тут собака порылась? Тем более в одном из переходников КАФ все-таки работал! Пусть хреново, но изначально КАФ везде хреново работал. Но ведь можно довести до ума, стоит только захотеть. Но Сони, похоже, это уже не интересно, она увлечена очередной своей новинкой. А так исполнилась бы мечта многих форумчан - удобная и легкая БЗК А-тушка... Жаль!
Под резкостью подразумевается в том числе отсутствие хроматы. Про большинство тут и речи быть не может
И ГРИП размазывать, и выдержки короткими делать. А если плясать только от ИСО, можно дойти и до съемки репортажа или фэшна малышом, стариканом и банкой. Или китом вообще. Но почему-то никто этого не делает.
Сони делает сенсор для смартфонов с 192 точками фазового автофоуса Похоже, Тётка всерьёз решила перенести АФ на матрицы
А чо... Репортаж современный врядли (из-за скорости АФ, хотя лично футбол любительский банкой снимал, вполне себе) а вот фэшн вышеуказанные линзы-динозавры вполне потянут!
В цитатнег!!!!!! А я-то думал, что серьёзное место для репортажа - это, типа, Сирия, Донецк; ну Эбола на кряйняк...
)))) Безусловно. Но, при всем моем неуважении к чиновникам, резкость снимков и техническое качество никто не отменял. Размазню просто не опубликуют. А свет там г-но, и, откровенно говоря, в горячих точках-то поярче. А на Майдане я работал А65 и Dynax 5D. И нормально, снял. Французский документалист Арно Трамбоз рядом вообще снимал на Фуджи Х100 или 100s. Но в горячие точки, обычно, агентским фотографам выдают старшие КиН, о чем я и говорил выше. И еще... К счастью, горячими точками наша жизнь не ограничивается, как и тематика репортажных съемок. Для меня Петросян, работающий на улицах Питера, не менее крут, даже более крут, чем Козырев, который из Сирии с Палестиной не вылезает.
Лучше-то лучше, конечно.... Но если не пользоватся "открытыми" (а зачем в фэшн съёмке "открытые"?) а снимать где-то около 7-8ми то разница будет достаточно микроскопичной....
Бред!!! Для меня как раз обратное... Нафих мне не нужен репортаж со спичечной коробки с темной дырки...
