1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Перспективы развития байонета А

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем stepashka, 18 сен 2013.

Статус темы:
Закрыта.
  1. У вас схема неполная: не показаны дополнительное зеркало и датчики АФ.
    Зеркалка в разрезе
    Схема
    Как можете видеть – посложнее СЛТ камеры будет.
     
  2. принцип один, отклоняющяя система фоксирует изображение на отдельно расположенном датчике ФАФ.
    вы потеряли нить разговора: "да писали уже что поднимающееся ППЗ технически невозможно,оно будет за объективы задевать. "
    я ответил что возможно, и привел ссылку на патент, вы своей схемой так же подтверждаете что возможно.
    но скорее всего мы этого не увидим, да и смысла наверное нет, не особо то оно и мешается это ППЗ. тут его либо осавят фиксированным либо совсем откажутся, оба варианта приемлемы при условии отсутствия деградации по отношению к существующим камерам.
     
  3. А не проще: фазовые датчики на матрице и вообще убрать зеркало?
    Но байонет А - оставить.
    Получится быстрый АФ и отсутствие фронт- бэк-фокуса.
    Беззеркалка А-маунт.
    Я б - купил.
     
  4. ну да, Сони такое уже сделала, называется - Е-маунт :D
     
  5. #2985 15 фев 2014 в 01:48 | Перспективы развития байонета А | Страница 150
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2014
    Админ SAR писал, что у Сони есть и зеркальные, и беззеркальные прототипы следующих камер на А-Маунт.
    А сделает или нет - в этом интрига. Чем могли бы отличаться беззеркалки А и Е, кроме системы стабилизации, никому не понятно.

    upd. На 301-ой странице тема была перенесена в "Беседку"! Видимо, даже модеры не верят в перспективы байонета А :D
     
  6. проще, но пока никто не сделал ФАФ на матрице лучше чем большой ФАФ отдельным модулем, может на новинках это и увидим, но судя по слухам ППЗ всё же оставили, значит еще не допилили.

    - - - Добавлено - - -

    тема исчерпала себя и стала оффтопом, что бы не удалять её и перенесли, к перспективе А-маунт это никакого отношения не имеет :)
     
  7. Могу за себя сказать - одиночный АФ КАФ (даже без ФАФ) последних олимпусов - зачастую лучше ФАФ классической зеркалки. Он удобнее, такой же быстрый (а порой и быстрее), более точный. Другое дело что следящий АФ отстает, но это опять же с чем сравнивать - слежение последнего ЕМ1 будет уступать таким камерам как д7к и выше, но не уступает ФАФ таких камер как а35-а65/д3ххх/550-650Д.
     
  8. А чем и как вы меряли?
     
  9. #2989 15 фев 2014 в 07:59 | Перспективы развития байонета А | Страница 150
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2014
    ППЗ в том варианте, как оно присутствует на SLT - требуется для одновременной работы ФАФ и ЭВИ/экранчика/видео. ППЗ пленочное, большое; из-за постоянного присутствия в оптической схеме, оно требует идеальной чистоты. Хлопать таким, вероятно, технически сложно и неоправданно.
    Если мы хотим сохранения классического ФАФ, то ИМХО оптимальная альтернатива схеме SLT, перспективная на камерах среднего и верхнего уровня "зеркального" дизайна - это использованная в 70D. То есть ОВИ и две системы АФ. Не так уж это дорого, на самом деле...
    Когда удобнее смотреть в "глазок" (репортаж, съемка при хорошем освещении) - используется ОВИ и классический ФАФ; когда необходим экранчик или снимается видео - ФАФ по матрице.
    Олимусу просто деваться было некуда, т.к. на 4/3 большой и качественный ОВИ невозможен. На кропе с этим уже лучше, а на ФФ - вообще никаких проблем.
     
  10. %годных кадров в этом режиме
     
  11. А мерить - легко.
    Новый год - ставил рядом НЕКС 5N и Canon 550D. И всё. Мрак в помещениях на Canon 550D и приемлимые ББ и ДД на НЕКС 5N.
    Теперь о скорости: авто на скорости 90 км/час - НЕКС 5N делает на серии снимки, которые можно обработать и получить результат. Авто в городе - скорость 60 км/час - Canon 550D - все кадры в помойку.
    И это - не самая скоростная камера из НЕКСов (не А6000)!
    Авто по городу (60 км/час) - Sony SLT A58 - покадровая съемка - адекватные снимки.
     
  12. Вот! Не всё так мрачно как обычно рисует тут Р.А.А.
    Я к тому, что у него всё что делает Сони, вот буквально всё - плохо по определению или хуже чем у Оликов, аналогичное.
     
  13. Чвот где я что плохого сказал о соне в посте о КАф и Фаф? Странные вы....
     
  14. Вы перечитайте ваши посты хоть бы за 2 последние недели. Найдёте.
    В другой раз акцентирую на том, ваше внимание.
     
  15. Тут наверное не в отличии дело, а в лояльности к поклонникам А-системы. Их, поди, не так уж и мало по миру наберется. Неразумно было бы со стороны Сони разбрасываться таким капиталом. :rolleyes:


    ППЗ никак не участвует в формировании изображения в ЭВИ. Изображение в ЭВИ дает все та же матрица, которая и фотографирует.

    СЛТ – это БЗК с классическим фазовым автофокусом. :yes:
     
  16. Угу, СЛТ - это БЗК с фазовым фокусом по дополнительной матрице и с зеркалом.. Как и "классическая" зеркалка..
     
  17. Я бы тоже.
     
  18. еще как понятно - нормальной поддержкой огромного парка стекол, интересом владельцев таких стекол, разными плюшками, вроде бОльшего размера аккумулятора, да и чисто программно можно много чего разного сделать
     
  19. Если камера работает, а или е, без разницы. Если она работает, Можно снимать и получать снимки то какая разница что будет в будущем
     
  20. Если машина на ходу, Тайота или Запор, без разницы. Если машина на ходу, Можно управлять и получать удовольствие то какая разница что будет в будущем
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей