Сомневаюсь что 24-70арт с мс-11 будет хоть сколь хуже GM. А исходя из цены ( размера-веса) и кривости 90% экземпляров GM- так без вариантов сабж предпочтительнее.
Чер дернул прошиться на 1.06 и Canon 24-70mm/f 2.8 просто перестал фокусироваться,может елозить 1-2минуты иногда тупо в край и стопэ ни туда ни сюда.
Вот и меня теже мысли. Да и 135/1,8 Сигмин манит. Да и в целом все сильнее становится желание продать все Сонино кроме 90/2,8 и взять Сигму 24-70/2,8+35/1,4+85/1,4+135/1,8
Дождись тестов 135. Там далеко не все так волшебно в сторону сигминого 135. Кеннон 135/2 очень хорош. и АФ по мне- куда лучше чем с Сигмой...
Благо предупредили меня не прошиваться ,правда у меня и арт стекла только через переходник, но прошивать буду только после обкатки прошивки. А так сигма трэш какой то выпустила для своего переходника, не обкатав и пустила в массы.
135/2 очень хорош. Ноздря в ноздрю с 135/1.8 зайцем идет... но я устал от переходников. и вернулся к тому что логично: А стекла под А тушку (привет а900), а БЗК должна быть компактной и легкой с родными стеклами (привет олик)
Саша, буду дома проверю. Пока что у меня проблем не было. Ни с одним ни с другим стеклом. Правда 35/2 не простой а is usm, надеюсь про него разговор. Про прошивку не скажу, не помню какая стоит, а прошивал давно. Ну и не только на МС 11 свет клином сошелся, купи Метабонса, я кстати МС 11 и не использую. Лежит на всякий случай. Даже Сигма 35 арт лучше работает через Метабонс 4. Быстрее и похоже точнее. P.S. Проверил, версия прошивки переходника 1.03 Все имеющиеся у меня сапоги (и прочее с сапоговым баяном) работают на 7м2 хорошо.
Итак, как поставить прошивку 1.05 с любой другой (младшей или старшей - все равно!) 1)Настраиваете глобальный прокси на своем компьютере host: mc11.antst.net port: 8088 2)Запускаете SOP (у меня нет адаптера я не знаю что это, наверное программа прошивки официальная). Она найдёт, что последняя прошивка - 1.05 и предложит вам ее заменить. 3)Дожидаетесь прошивки и вуаля, у вас 1.05 4)Убираете проксю Прокся явно временная, поднята специально для этого одним из пользователей DPReview, так что спешите, сколько она продержится - не известно.
Паш, привет. Мне что-то понравилась и работа К135/2 на тесте 135-ок, и рисунок. И я тут сел изучать их стекла. Очень интересная штука- выбор больше, а цены ниже. О качестве тоже плохого не слышал. Вот и засела мысль в голову о более внятном изучении вопроса. По 135/2 я вывод сделал- отличное стекло! И теперь интерес упал на ширик и 85-ку)))) ПыСы- а 85/1.2 тебе не доводилось пробовать?
Пробовать доводилось. На мероприятиях Сони. Смешно, да? Вот это как раз очень привередливое стекло и со всеми переходниками работает неспешно. Но такому стеклу торопиться не к лицу А среди Кэноновских стекол есть много всего интересного, это факт... Есть еще 100/2 интересный, хоть он и не L. А вот 17-40 кстати не особо, как по мне...
Обновился до 1.07 , камера а7-2 стекло sigma 35 1.4. имхо аф не стал быстрее,но стал точнее, особенно на сложном фоне. з.ы. никаких траблов за год использования не было, а вот с тамронами фиксы которые 35, 50, 85, там да, аф отваливался постоянно.
Приобрел а6300 и пока что такой вывод – для а6000 переходник просто не годится. По сравнению с новой камерой – небо и земля.
Проверил сегодня, все работает. Прошивка "обновилась" с 1.06 до 1.05, баг с фризом автофокуса исчез. С A7II - не очень. В режиме автофокуса на широком угле (где-то до 25) часто (но не всегда) неправильно настраивается дистанция фокусировки (там где надо уже бесконечность, выставляет несколько метров), из-за чего результат получается мыльный. В итоге снимаю с этим стеклом в ручном режиме.
