Насчет правил - я неуверен,что оно(и) существует,но некая статистика,имеется. Когда-то давно,мне попалась книга о съемке звездного неба(автора не помню),и в ней был описан весь тех.процесс,получения фотографий звездного неба,таким,каким мы привыкли его видеть,ну скажем с помощью хорошего наблюдательного оптического прибора. Так вот,автор выявил некую закономерность,что если прикрыть диафрагму объектива до значения больше,чем 4-4.5,то вместо точек,звезды становятся похожими на плюшки,или размазанные кляксы.Причем,фокусное объектива,мало влияло на рез-т. Это явление,автор назвал - правило 4-х. Как-то так.Я не спец в даннном вопросе,но эту теорию недавно проверил. Снимал светосильным шириком и не очень светосильным телевиком.Рез-т - правило 4-х,работает! Про длительные выдержки,также не стоит забывать. Я фотографировал на длительности 30 сек.,с учетом условий,в которых велась съемка.
driverok007, это же Владимировка ? Вода непривычно прозрачная :unknown: Попробуй через перевал катнуться, там такой водопадик есть Правда у меня момент не самый удачный, воды мало в речке
