@AndyGS занятно, а у меня не получается. Поражает и обескураживает настойчивость людей в желании подробного описания фото, одни требуют технических данных, кому-то подавай геолокацию, скоро видимо будут пристыжать оппонентов отсутствием данных о фазе луны )
Посмотрите на количество звёздочек над своей аватарой, сразу станет ясно, Вы, в нашем клубе, фотограф разговорного жанра. ))))
Камера - Sony Alpha A7 Объектив - Cosina Voigtlander 21/1.8 Выдержка - 1/125 сек Компенсация экспозиции - 0 eV Режим съёмки - приоритет диафрагмы Диафрагма - f/11 Чувствительность (ISO) - 100 Вспышка - отключена Время съёмки - 3 мая 2016, 16:47:51 Программа - Capture One 9 Windows Поляризационный фильтр - Marumi Exus CPL Локация - 44.810047° с. ш. 34.004475° в. д. Фотография - https://fotki.yandex.ru/next/users/af1480/album/293285/view/1344054
@ArcticFox Может надо было дожать до f16 ? Или может ветер виноват? Передний план как то не впечатляет. Да и даже после ресайза, на пейзаже линза слабовата для дальних планов. Место конечно симпатичное, думаю SONY SEL-P1650 E PZ на f9 c A6000 от рисовал бы это в OOC JPEG легко и непринуждённо. Спасибо за ссылку, хотя можно было сразу на полноразмер
да в общем то многие обзоры прямо говорят - стекло не для пейзажей(дневных). Тут одна виньетка не пропадающая на зажатых чего стоит. Ну и плюс у меня не окончательно развеялись подозрения что у меня косячный экземпляр - хотя после исправления адаптера и значительно поубавились. Но может конечно и ветер или фокусировка неоптимальная. Зато нет комы даже на самой открытой и звезды классные выходят)
Да, звёздное небо красивое. Напомнило снимок с кактусами общего знакомого. На всякий случай опробуйте сильней зажимать. Voigtländer Color-Skoparex AR 21mm f/4 давал относительно равномерное разрешение по полю только на f16. Понятно что это совсем разные оптические схемы, но на камерах с новыми матрицами: А6000/А7 имхо дифракция не грозит.
