NEXclub Пейзаж - и природа и город - [зима.2011-2012]

Бавария Königssee



Nex 5 Kit 18-55mm

 

Axel, горизонт завален...уж можно было выкрутить перед публикацией

 

Эдак, эдак.

Зимой три цвета, черный белый и небо.

 

эх еслибы я ещё знал как это сделать))) с фотошопом пока не дружу, надо будет прикупить

 

Извиняюсь, но это полный 100 процентный брак.

Ну осветим его, поправим горизонт,

но снимок совершенно не резкий и смазаный.

В корзину его.

 

спасибо, вот поэтому я сюда и пришёл

 

Да где же он нерезкий? Линия горизонта вполне чёткая. Возможный кривой ресайз+ужатие до 96к при размере 1280 по горизонтали - вот и пожрались детали в тенях.

 

Что-то вы не то говорите.

Под линией горизонта подразумевается не "горизонт планеты Земля",

а горизонт событий на фотографии

На данном снимке, это поверхность воды.

Для того чтобы увидеть что снимок испорчен достаточно его "осветить"

И поправить геометрию.

 

Горизонт событий бывает только в чёрной дыре. А тут видно, что яркие детали - домик и горы в области горизонта вполне резкие (то бишь в фокусе и без шевелёнки), а размазана только тёмная зелень без контрастных деталей. А на воде так и вообще квадраты видно. Сие характерно для формата JPEG с большим сжатием, который в силу своей ублюдочной сущности в первую голову убивает детали в ярких светах и глубоких тенях, типа там всё равно ничего не видно. Особенно когда такое достаточно большое изображение запихивают в жалкие 96 килобайт. Если у автора есть RAW, там, пожалуй, было бы за что побороться.

 

да я в то время и не знал, что такое РАВ и с чем его едят))) данный кадр снят с плывущего катера...

 

Так завалено что-то там или нет?

И может ли озеро, на этой фотографии течь в гору?

Кстати, термин "Горизонт событий" самый подходящий

для разговора о геометрии фотографии.

Потому как на любом снимке, есть некие графические события,

общий мотив которых должен распологаться под 90 градусов к оси снимка.

Вот эту ось и можно назвать "Горизонт событий фотографии"

Дзига Вертов стал знаменит на весь мир после того как "наплевал"

на этот "горизонт событий" и стал снимать под изменённым углом к оси снимка.



И Родченко этим баловался



Если поправить великого, вот что получится.



А уж если снимать самому, кося под великих,

получится вот что



«Храм недалеко от Меркушино» на Яндекс.Фотках

 

http://fotki.yandex.ru/users/uraivan1976/view/415532/

• Выдержка: 1/160 сек
  
• Диафрагма: f/10.0
  
• Фокусное расстояние: 16 мм
  
• ISO: 100
  

 

Соглашусь, что композиция хорошая. Но цветов у Вас не три уж точно. Правая часть с зеленцой от хашек, а островок слева, куда-то в розовое поехал. Дисгармония.

А небо имхо выглядит каким-то оторванным.

 

Я говорил у зимы три цвета.

А моя фотография, цветная.

Но тем не менее, я согласен с тем, что вы сказали.

 

NEX-5N, SEL16/2.8, VCL-ECU1



Bridge by Max Galkin, on Flickr

 

http://fotki.yandex.ru/users/andreipolyakov/view/466823/

Nex3, 18-55, PS

что то не так.. толи недокрутил, толи перекрутил. не пойму.

 

http://fotki.yandex.ru/users/andreipolyakov/view/466824/

 

Этот снимок имеет композицию, от которой страются избавиться все фотографы.

Вот смотрите,

ось снимка, или так называемый "горизонт событий", проходит по стенам кремля.

И вроде как снимок, с точки зрения геометрии, верен.

Но не всё так просто.

Ниже у вас течет река и она под углом к стенам Кремля.

А так как она на переднем плане фотографии, то она является горизонтом,

по результату, снимок кажется кривым.

Это от того, что вы сами находились во время сьёмки под углом к оси реки.

Вот и выбирайте, либо кривая река, либо кривой Кремль.

А нужно было просто снимать с другой точки,

либо угол сделать еще больше,

либо свести угол на ноль.

 

с кропом согласен, с горизонтом - 10 минут потратил на выравнивание горизонта - столбы, антенны, дома, заборы - все кривое, дорога - нехилый спуск, поэтому вариантов куча была, остановился на этом

 

А вот здесь всё классно.

Горизонт проходит по земле, а "Кремль уходит в горы"