Как бы нам не похоронить эту замечательную идею излишним флудом... Для начала нужно определить жесткие сроки работы. Например: 1. До 7 октября получить согласие от кандидатов в худ.совет (думаю 5 человек достаточно). В это время обкатать систему, предложенную dinsky, и определиться с требованиям к фото (тут издатель должен подумать). 2. С 8 октября по 7 ноября присылать свои работы. Количество - до 3 шт. Даннные указывать не обязательно. Если фото будет принято, все можно будет предоставить потом. Лишняя информация будет только мешать худ.совету, который в это время производит предварительный отбор работ. Остальные пока просто других смотрят и себя показывают. 3. Если количество ОТОБРАННЫХ работ (а их должно быть раза в 2 -3 больше, чем нужно для печати) недостаточно, продлить сроки. 4. Затем в течение недели производится общее голосование по предварительно отобранным худ-советом работам. 5. Ну а дальше победители работают с издателем, а мы ждем зарезервированные (об этом тоже надо подумать, а то может не достаться всем желающим) издания. Сроки я привел так, к примеру, но без четкой программы будем флудить, спорить и топтаться на месте.
при 5 будет несколько большая вероятность субъективной, не отражающей разные взгляды на ценность фотографии оценки чем, например при 12... Мы не "Ледниковом периоде", тут все гораздо серьезнее и оценка должна быть многограннее...
Такому количеству будет очень тяжело совместно работать, тем более не видя друг друга... Поэтому выбранные в худ.совет должны быть с РАЗНЫМИ творческими взглядами.
Толпы программистов по freelance удаленно глобальные проекты пишут, не видя друг друга...Какая разница в техническом плане? Хоть сотня людей голосует - расчитывается средний бал и выбираются те фотографии, которые заняли большее количество...Видеть друг друга не нужно, главное видеть сами фотографии оценка ведь их идет, а не одежды или внешнего вида участников...Ну и Вы сами ведь говорите что "с разными творческими взглядами", если больше людей будет в комиссии, то и "взглядов" будет больше... Одно плохо при большом количестве - сложнее быть не объективным, 2 - 3 человек Вы сможите склонить к своей точке зрения при обсуждении, а вот с 10 сложнее, они с большей вероятностью будут отвечать как они думают....
Репортажник, портретист, пейзажник, анималист, макрушник, студийный портретист, жанровик, креативщик. Как то так,5 человек не хватит,думаю.
поддерживаю MMP, было бы в данной ситуации лучше если бы люди еще были по возможности разнесены по территориальному признаку...
Есть еще спорт, предметка, реклама, свадьбы ... Думаю, не стоит так детально перечислять все жанры. В конце концов, можно определиться, когда появятся конкретные фотографии. А в худсовете должно быть больше 5. Я бы сказал - 9 - очень хорошее число
Ну реклама отметается, предметка тоже, думаю (натюрморты НЕ отметаются), все таки это технические жанры. А вот свадьба-да. Спортивных фотографов,думаю, в нашей системе нет,ибо система не позволяет
Размера в 150Кб мало, ведь предполагается работы в конце напечатать, а для этого должно быть какое никакое тех. качество. Поэтому либо авторы, выкладывая фото на конкурс, гарантируют его, либо надо увеличить размер.
не,ну понятно, что сначала превьюхи смотрим, 150 кб никто не будет печатать Ну полноразмеры выкладываемого наверное у всех есть? и да, это все же наверное не "конкурс", как то слово прям... не очень подходит)
Считаю что надо пофлудить еще денек, два и тогда kaktuz уже определит правила. Единственно уж сильно спешить не надо, многие не так часто посещают форум. Недели две на формирование худ. Совета и месяц на сбор фотографий. От меня: 1.Двенадцать 2.Поименно 3.Вот пока не знаю 4. работ 5.Согласен 6.А меня смущает, ну хоть минимум 300
Позвольте по худ. совету - я за! все кандидатуры, которые были предложены, но мне бы еще хотелось одну (уж больно его снимки нравятся) - Islander
Ребята, предложение такое. Только не пинайте больно. Худсовет может пробежаться по галерее, сделать предварительный выбор и попросить авторов прислать полноразмеры. После чего выставить в каком-либо месте на всеобщий обзор. Это, конечно, не отменяет размещение фотографий в других местах. Кстати, мы можем размещать фотографии (и не только 5, а более) в любых местах, а сюда скидывать ссылки на свои альбомы. Выбранный нами худсовет будет делать отбор фотографий.
Я, к примеру, года полтора ничего не выкладываю в галерею. Едва ли десяток фото там есть. А вот на фото.ру уже около 90. А если побродить по веткам нашего форума, то можно нарыть пару сотен моих фотографий. Не знаю как у других, но...
1. 7 человек 2. Поименное рейтинговое голосование 3. Куда угодно, главное чтобы можно было оценивать либо полноразмер. либо полуразмер. 4. 3-5 5. Делать альбом не тихушно, но так, чтобы не попасть в проблемы и спонсора не подвести. Т.е. в деле должны участвовать люди, о которых хоть что-то известно. 6. 150К на мой взгляд мало. Нужно минимум вдвое больше.
