Уф-ф-ф!!! Ну кто же печатает "просмотровые" фото без цветокоррекции? Без цветокоррекции печатают только тесткарты для построения профиля и фото СКОНВЕРТИРОВАННЫЕ профилем. Ну может еще шкалы для калибровки лабы. Если профилей нет, печатать надо с коррекцией которую предлагает лаба. Дурсты это широкоформатные. В "сотый" раз повторю, что с профилем можно на лабе напечатать, для этого надо конвертнуть фото в ФШ с имеющимся профилем. Не правда, почитайте информацию о профилировании. Во первых нормальный серый действительно трудно получить на любительских принтерах при печати ЦМИКом, даже с профилем. Но если одновременно не сравнивать с серой картой серый легко достигается, главное чтобы проводить замеры тесткарты надо после стабилизации чернил. А это может быть и после 2 часов сушки мин., и после 2-х суток, в зависимости от вариантов "сложности".
Во всех инструкциях по минилабам хоть Frontier хоть FUJI а именно они из стандартных выпускаются на настоящий момент (хотя по суди отличаются только названием) указано, что сей аппарат цветовой профиль не учитывает, поэтому можно конвертировать, что угодно, для собственного успокоения. Просто оценить результат последствий печати подключив цветовой профиль в фотошопе да и не более. Со станками работающими с профилями в обиходе не сталкивался в связи с их отсутствием в нашей местности. А про достижение результата на принтерах с использованием серой и тест карты и стабилизация чернил, вы сами все прекрасно рассказали. Только можно добавить, что кроющие свойства краски от партии к партии разнятся, и при следующем разе потребуются новые профиля.
GViC, какой же Вы упертый!!! А я что писал? Наверное, все минилабы кроме дурстов нормальногог CMS не имеют. Но этот косяк можно обойти предварительно сконвертировав изображение построенным профилем печатного процесса. Таким образом файлу специально дается предискажение, которое "компенсирует" кривость печатного процесса. Это один из способов. Для танкистов написано здесь. Замените фотошоп в последнем шаге (т.е. непосредственно печать) любой другой программой - разницы не будет. Другой способ на примере фотошопа описан здесь Ниже скриншот на тему цветовых охватов и преобразований цветов. Больший объем - исходное пространство srgb, меньшее охват фуджиковской минилабы. Вектора показывают как будут преобразованы исходные цвета файла изображения в цвета отпечатка на бумаги. Т.е. максимального соотвествия добиться нельзя, но с помощью профилей можно это сделать с минимальными "потерями" в качестве. Согласен на 100%, мало того от изменения температуры, влажности, освещения и фиг его знает еще цвета могут "уезжать". Поэтому я вместо покупки еще одного объектива приобрел калибратор Colormunki (в подписи). p.s.: GViC, если у вас дома есть принтер, я могу для теста бесплатно сделать один профиль. Будете связываться с почтой, пересылкой?
Для достижения результата для себя любимого (монитор откалиброван Pantone color vizio, для оценки пред искажений которые получим при печати использую цветовой профиль Fronter sRGB Fujifilm от фотопроект) вполне достаточно тех положений которые изложены в статье "11 вопросов о печати цифровых фотографий" и там есть переход на статью "шарпинг под печать" и "синдром малорезкости". Прибор Colormunki наверно крайне необходим в домашнем хозяйстве для любителей самоистязания, как то ощущаю гораздо большую потребность в объективе 400мм или выше!
GViC, зря Вы себя самоуспокаиваете, это неправильная дорога. Управление цветом это комплексный набор мероприятий, если можно так сказать. Нельзя сделать просто машину чтобы она поехала, нужны колеса, бензин и водитель. Калиброванный монитор это только сама машина. Даже в той статье, на что Вы ссылаетесь, об этих шагах написано в пункте "Как сделать так, чтобы отпечаток соответствовал картинке на мониторе?", и на сайте того же Фотопроекта. У него, кстати, есть нормальные реальны профайлы машин, а не виртуальные от фуджи. Удачи!!!
forcnc Если рация на бронепоезде. То не рекомендовал бы брать профили под бумагу Кодак уходящую очень сильно в желтые тона даже от фотопроекта, если у вас лабы работают на Фуджи кристалл имеющую более нейтральную цветопередачу, а то у Colormunki глаза от удивления вылезут.
Я сдаюсь - это Диагноз!!! p.s.: Вы, кстати, не знаете чем отличается софтпруф от конвертировать в профиль. Удачного Вам изучения, серьезно!
Перечитал еще раз всю тему, но так и не понял- на печать отдавать файл сохраненный в Адобе РГБ 1998 или в сРГБ? Печатал в сРГБ, получаются немного блеклые фото, хотя в просмотрщике они самые яркие именно в этом профиле.
бум тогда пробовать. Я печатал в "Алтьт-телекоме". 23 рубля за фото 20 на 30. В "Кодаке" нашем раза в 2-3 дороже. Попробую сохраню в обоих профилях и посмотрю разницу. Если не будет - буду насыщенность прибавлять.
vinograddik, отдавать надо в srgb, не нравится насыщенность- тяните ее у себя в редакторе. Спросите в фотолабе участвуют он в программе контроля качества Кодак-экспресс, если они используют кодаковскую расходку. Это небольшая дополнительная гарантия более менее качественной печати.
vinograddik Чтобы контролировать этот процесс, в фотошоп в меню View-Proof setup в разделе custom.... установите необходимый профиль. И переключение между экранным представлением и представлением с профилем печати можно осуществлять комбинацией Ctrl+Y Где взять необходимый профиль, вот это и есть основной вопрос? Разница в результате наиболее сильно для лабов зависит от применяемой бумаги.
сегодня заходил в лаб Fuji печатать фото. Спросил профиль - отказали, так как сказали, что сами постоянно настраивают профиль и не факт что с тем который они мне дадут в следующий раз будет все хорошо напечатано. А снимки на удивление получились такие же как и на мониторе Так что я решил не заморачиваться с профилем, а просто делать индекс-принт и смотреть, что где нужно править, а уж потом отдавать в печать.
Не "настраивает" в минилабе профиль почти никто, запудрили они вам голову скорее всего, чтобы вы отстали от них. Делается калибровка вместо этого, и если она действительно делается, то очень хорошо. И если результат нравится, как в вашем случае, то и нечего голову забивать. Но с профилем печать будет еще лучше.
может кому будет полезно... Готовим фотку к печати, интерполируем в нужный размер в сантимерах и разрешение 300дпи. Если ваш монитор 1600Х1200 - поставьте в навигаторе шопа размер просмотра 38%. Именно так будет выглядеть ваш отпечаток. Нефиг себя мучить выискиванием тараканов при 100% просмотра. Если разрешение экрана иное - вызовите линейку фотошопа, приложите к экрану обычную линейку и подгоните увеличение в навигаторе так, чтоб деления шоповской линейки совпали с линейкой реальной. Не верите? Отпечатайте и проверьте сами
Лучше спросить в конкретной лаборатории. У нас при задании такого вопроса, сотрудники "массовых" лабораторий впадают в спячку на пару секунд... и говорят что не понимают вопроса В профилабах рекомендуют АдобэРЖБ 1998.
как вариант еще есть посчитать или подобрать значение в Preferences/Unit&Rulers/Screen Resolution. после этого будет корректно работать масштабирование 'Print Size'.
Зависит от печатающей машины. Некоторые машины понимают только sRGB и с Adobe RGB у них плывут цвета. Те кто печатают на струйниках рекомендуют Adobe RGB, у них так принтеры настроены. Я с Adobe RGB не работаю (мониторы то в большинстве случаев sRGB), хотя может и зря.
Подскажите: скачал у минилаба профиль *.icc, я правильно понимаю, что прежде чем подстраивать цвета под этот профиль, нужно откалибровать монитор? Собственно, можно ли нормально откалибровать ЖК-монитор программными средствами, если да - то какие посоветуете?
