Читаем августовский Foto&Video http://www.foto-video.ru/zine/archive/2006/8 Будет обзор Альфы. В продаже с 19 июля (ха, оказывается что уже с сегодня! иду покупать!). Глянем, что за обзор. По возможности тогда отсканю (для тех кто не хочет покупать журнал).
Ну вот... (читаем обзор!) Какой-то новой революционной информации нету, но некотрые нюансы весьма интересны! собственно статья (792 кб) отдельно сделал страницу "тестовая лаборатория" - графики и цифры измерений (290 кб). бонус! для тех, кто верен кропу, но не хочет "биться головой об стену с китом" - обзор объектива tamron 17-50/2.8. хвалят! (652 кб) формат PDF (acrobat 5+) пароль на открытие (все файлы): i_love_alpha
Мне вот тут вздумнулось про А100 Появилось достаточно много обзоров и тестов Альфы. Отмечаются разные достоинства и недостатки. Но, нигде никаких размышлений о новой 40 сегментной матрице экспозамера. Отмечают хорошую и уверенную экспнометрию (в т.ч. со встроенной вспышкой, про внешние как-то не слышно). Да 40 сегментов против 14 оно гуд. Я совместил соответственно отмасштабированные изображения старой и новой экспонометрической сетки и зон АФ, которые у А100 идентичны 5Д и 7Д. Площадь, покрываемая 40 сегментами несколько больше (шире), чем у старой матрицы. Конечно меньше площадь центрального сегмента. Но, это не главное. Если раньше три правых и три левых датчика АФ приходились каждые на одну "соту", то теперь каждый имеет свою . Это позволяет сделать более гибким логическое сопряжение показаний АФ и экспонометрии при матричном замере. Скорее всего так и сделали. Интересно было бы узнать еще и конфигурацию центрально-взвешенного замера ... Ну ладно. Узнаем. А вот такой каверзный вопросик. Мы знаем, что Минольтовские вспыхи в PRE-TTL давали 14 оценочных предвспыхов для каждого сегмента матрицы АЭ. Сейчас имеем 40 сегментов... Имеем слухи о "поправлении мозгов" соневским аналогам минольтовских вспышек ... Ну, вот собственно и весь вопрос
Юрий, на самом деле про 14 предвспыхов это какая то ерунда. Я читал про это на форуме дпревью в свое время и мужик там клялся и божился что это ему техник из КМ рассказал. Так вот, мне честно говоря кажется это странным и неоправданым. Зачем 14 предвспыхов если достаточно снять инфу с одного. я даже технически плохо представляю себе осуществимость 14 предвспыхов подряд, ибо тогда не хватит можности на основной пых. Может это из разряда городских легенд?
Если не забуду - вечером подключу фотодиод к осциллографу и померяю. Очень сомнительно, на самом деле.
о! давайте! это точно поможет развеять сомнения. еще ждя кучи почему соневаюсь про 14 предвспыхов - так встроенная вспыха просто не сможет стока на пыхать, она разрядится. а интересно а как на никоне работает 3д замер по тысячи точкам =)) 1000 предвспыхов?
по поводу предвспыхов смотреть тут http://www.mhohner.de/minolta/flashcomp_diagrams.php все уже до нас опмерели. вообщем никаких 14 нету. тока 4 со встроенной пыхой и 1 с внешней!
Не нужно. Это уже сделали. http://www.mhohner.de/minolta/flashtiming/Flashpulses_Konika_Minolta_Dynax_7D.pdf Файл маленький. Качните и посмотрите самый первый график. Мне тоже не верилось про 14 предвспыхов (зачем в самом деле?). И на той страничке у Хонера действительно нет этих 14 предвспыхов. Но на графике, который в файлике .pdf они явственно видны. Хотя вот не пойму. Ведь дальше идут графики Fill Flash/Pre-Flash - так там таки четыре измерительных перед основным...
интересно,а почему первый график называется Ауто фокус? ИМХО там речь идет не о замерительном предвспыхе а о серии вспыхов для подсветки АФ? так как 2о1 график уже носит явственное название Заполняющая вспышка с Ади замером и там уже те данные которые по моей ссылке даны даются.
Наверное так оно и есть, что для подсветки АФ. А совпадение 14 предвспыхов и 14 сегментов АЭ и породило путаницу. У меня это дело отложилось в голове после прочтения http://www.friedmanarchives.com/flash.htm Там написано:"The 14 pre-flash bursts are reflected off of the subject, read by the 14-segment metering cell and compared against each other and any ambient light present" Таки нужно просить Vasimv повозиться с осцилографом. Если эти 14 измерительных предвспыхов - миф, то очень хорошо. Червячек сомнения о совместимости минольтовских и соневских вспышек издох (погиб в неравной борьбе с осцилографом)!
На Сонистайле появилась "радостная" надпись: Expected to ship on or before August 18th, 2006 http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayMoreInfoAccessories-Start?CategoryName=&ProductSKU=DSLRA100&TabName=acc
А, так речь о встроенной вспышке? Я хотел с 5600 мерять (и померяю, если фотодиод найдется подходящий в закромах). Те 14 - это явно автофокус только. Никто, кстати, не мешает померять несколько зон за один вспых.
Юрий, меня интересовал данный вопрос при попытке синхронизировать вторую вспышку. Действительно встроенная вспышка дает 4 предпыха и через 0,140 сек идет непосредственно вспышка. Определить это можно без осцилографа, подключив любой фотодиод к микрофонному входу компьютера и далее включить запись звука в любом звуковом редакторе. При этом получается следующая картина
А это картина со вспышкой сигма ЕФ-500 Наблюдаем 1 предвспых и также через 0,140 сек происходит рабочая вспышка
Простите, мож что и не понимаю - а какая разница сколько импульсов дает встроенная вспышка сама по себе или навешеная вспышка? Главное чтобы по крайней мере была предвспышка и правильно экспозиция замерялась ( выставлялась диафрагма или мощность вспышки )
