моя последняя панорамка. завод пива. собрана в PTGui. там, кстати, можно создать еще и mov файл в котором можно будет управлять изображением... точнее крутить панораму вправо-лево и вверх-низ просматривая...
STANISLAW спасибо большое всем нашел Озвучте пожалуста для непосвященных, этот вопрос волнует и меня.
Все, нашел. Начал пользоваться autopano giga 2.5. Очень нравится результат и интерфейс в сравнении с PTgui небо и земля
Про панорамы-сферы Возник у меня такой вопрос - Снимаю панорамы сферы-глобусы, снимаю на Sigma 10-20/4-5.6, получается на одну 2 ряда и где-то 20-25 кадров. Несколько примеров: Хочу попробовать на фишай SIGMA 10mm F2.8 EX DC FISHEYE поснимать, вроде как поменьше надо будет кадров для склейки, а то иногда тяжко склеивать и даж PTGui не справляется.., расскажите владельцы фишаев делавшие панорамки такие - как оно...
Это диагональный фишай для кропа. То есть углы обзора на кропе составляют 180 градусов по диагонали и фокусное расстояние 15 мм. Что идентично классическому диагональному фишаю на ФФ. Я пробовал этот объектив для панорам. Плюсы: - при портретной ориентации нужно всего шесть-семь кадров (без учета надира и зенита) для панорамы круговой. Либо в три раза больше если будете делать HDR тонирование. Такое мало количество кадров очень удобно тем, что освещение не успевает сильно изменится и облака сильно не сдвигаются и люди не успевают с такой частотой мелькать как при 12-ти кадрах. - довольно резкий объектив, но к периферии падает резкость. Минусы: - Все фишаи сильно хроматят на периферии. Поэтому заготовки панорамы сделанные им предварительно нужно обработать в Лайтруме - эти ХА довольно хорошо правятся. Правим один кадр и потом применяем настройки ХА коррекции к остальным файлам (я всегда использую /8 -поэтому сделал однажды коррекцию и больше не мучаюсь) - Я пользовался для склейки Hugin-ом. Он отлично поддерживает все виды фишаев. Только нужно не забыть поставить в меню галочку которая позволит вращать кадры для сопоставления - дело в том что из-за проекционных искажений фишая, объекты на периферии оказываются развернуты по отношению к горизонту. И это мешает сопоставить узловые точки. - резкость на периферии отличается от центра, хотя к /8 это мало заметно. Позже выложу несколько снимков им чтобы Вы могли оценить. П.С. Еще советую взглянуть на Самьянг. Он не автофокусный, но и стоит почти в два раза дешевле. Не знаю как он по резкости, но имхо для панорам автофокус не нужен, благо ГРИП очень большая у фишаев. Более того Самьянг это фишай со стереографической проекцией (что удивительно, ведь такие фишаи значительно дороже в производстве и весьма редки) что означает ИМХО меньшие искажения.
kMART, Спасибо за информацию, да как всегда не всё однозначно... Ну буду править, с Лайтрумом дружу. Я уже эту Сигму заказал, жду... Интересно взглянуть на ваши работы.
Вчера открыл для себя PTGui. Я в восторге! Простая, а результат просто удивил меня, сразу накинулся на свой фотоархив и наклепал за 20 минут штук 10 панорам, правда из 2-3 фоток всего, но даже 2 фотки на 35 мм в панораме с 20-30% перехлёстом дают гораздо лучший результат чем 1 фотка на 24 или шире...Почему раньше не пробовал не знаю, даже стыдно)
