D90 - не, не держал в руках. Вот D300 и D700 подержал, да, у этих камер как раз LCD оверлей имеется. По функциональности ОВИ там лучше, чем в A700 и A850. Я точно уже не помню, но, кажется, LCD оверлей в выключенном состоянии прозрачен. Из недостатков я там помню только то, что этот оверлей поляризует свет. Поэтому могут быть некоторые проблемы при использовании с поляризационными очками.
Ммм... ОВИ рулит? Это опять же укладывается в "мою концепцию". Например, плёночная D7 умела много всего показывать, и вообще была неплохо напичкана электроникой. Но потенциал цифры, очевидно был куда больше - это был уже закат плёнки.
+100 Ну не пристало такой конторе как Sony в догоняющих быть, лучше пойти своим "путем". Ну дай бог, конкуренция всегда хорошо.
Если следовать вашей логике, то мы и сегодня бы моноклем снимали или в крайнем случае триплетом. Оптика как любая наука развивается, поэтому не исключено, что почувствовав "дыхание в спину" от ЭВИ, производители ОВИ не выкинут чего-нибудь этакое. Сравнение конкуренции цифры с пленкой по-моему не совсем корректно, пленке то вот точно развиваться некуда было, химия блин.
Я, собственно, уже про это говроил. На мой взгляд, тотальный переход зеркалок Сони на ЭВИ - своего рода "ассиметричный ответ", попытка не обыграть конкурентов, а задать свои правила игры. Оно, наверное, и правильно, но дело в том, что не всем этот ЭВИ подходит в его нынешней реализации.
Про монокль - странный вывод. К тому же, моноклями некоторые сейчас снимают, и очень этим довольны Но согласитесь, динамика развития классической оптики (может неправильный термин, но про лазеры, электронные микроскопы и прочие квантовые приборы я сейчас не говорю) несравнима с динамикой развития электроники. Я бы даже сказал, что оптика развивается скорее линейно, а электроника - экспоненциально, по закону Мура. Ну а плёнка и химия могли бы еще немного поразвиваться, если бы в это вкладывали деньги. Но цифра отхватила такую долю рынка, что этим никто заниматься просто не стал.
Вместо пленки вкладывают деньги и занимаются матрицами, причем такими, про которые фотолюбители и слыхом не слыхали. Достаточно посмотреть материалы международной конференции по сенсорам)))
Прозрачен, но весьма мутен. А функционал - да - богатый. Кстати мутные оптические приборы тоже ухудшают зрение, по этому обе технологии сейчас не без недостатков. Пардон - ЭВИ конечно. Да, именно так. Я уже писал про поезда и рельсы. И тут Сони свернула в сторону. И, кто бы не говорил - свернула весьма удачно - в среднем и нижнем уровне ее СЛТшки всем (или почти всем) лучше к/н в одной ценовой категории. Ну а ФФ - поживем увидем. Я расчитываю на 24мп ФФ на СЛТ технологии с уклоном в репортаж (и куплю его с удовольствием) и через некоторое время а950 с ОВИ и 36мп - с тем же позиционированием, что и а900.
Я, кстати, тоже слабо верю в такой исход событий. И, в целом, уже готов к тому, что систему придется, в конечном итоге, менять. Но это не сейчас, а не раньше, чем через несколько лет. А пока есть А850.
нелогично держать ОВИ при таком резвом старте ЭВИ. Сони от этого не выигрывает... Будь вы на месте директора Сони и имея на руках все экономические выкладки, а не мифические результаты форумных флеймов ОВИ-ЭВИ, вы бы стали поддерживать ОВИ?
Вы мне лучше вот что скажите...я в ЭВИ А55 и А77 давно смотрел - впечатления подзабылись. НО почему то в ЭВИ А77 строб мне был более заметен по ср. с ЭВИ А55. А нет ли тут такого же эффекта, как падение FPS при повышении разрешения на видеокарте? Типа того, что экран то стал более Мп-ным, а вот у проц-а, отвечающего за изображение в ЭВИ, производительность не сильно выросла. Т.е. это тот случай, когда слишком хорошо тоже плохо
На ФФ ЭВИ имеет меньше преимуществ, т. к. там ОВИ большие и светлые. Сдаётся мне, что в разработке есть ФФ как с ЭВИ, так и с ОВИ. Скорее всего, выпустят ФФ с ЭВИ посмотрят на реакцию рынка (хотя по А77 уже можно делать определённые прогнозы), и дальше, возможно, выпустят ФФ с ОВИ. В простейшем случае это может быть А900 с новыми мозгами (по образу и подобию А580), так что временнЫе затраты на тестирование можно будет свести к минимуму.
