Вроде взрослый человек, а надо как ребёнку разжёвывать такие простые вещи... Флюоресцентные лампы, подключённые через пассивный дроссель, мерцают с частотой электросети(50Гц), если считывание картинки с матрицы не совпадает с частотой мерцания ламп, то в ЭВИ и дисплее будет заметно мерцание...
Я не знаю что там происходит внутри тушки, но мерцание я отчетливо чувствую в ЭВИ старшей серии. В младшуюю серию - не заглядывал.
У меня дома все лампы дневного света. Нет никакого мерцания в ЭВИ, если не наводить на падающий свет от монитора копьютера, тогда появится елезаметное мерцание, а если на сам монитор навести, то понятное дело замерцает вовсю.
привыкнуть можно ко всему... даже к переходу ФФ->Кроп х2 я ж так и написал, что для меня лично возможность перехода на ЭВИ заключается в том насколько лучше будет новая матрица и других интересных для меня фич... а так меня в нынешней камере всё устраивает лет на 10 вперёд
Я смотрел в ОВИ пядвака и собственно владею nex-7, в ОВИ низкий контраст информационных элементов, сам ОВИ в солнечный день заметно темнее чем окружающая действительности, страшно подумать, можно ли в него чего разглядеть в сумерках. А ЭВИ просто шикарен, выведено куча полезной информации, можно просматривать отснятые кадры, и главное он не темнее окружающей действительности.
пока вы боитесь, другие снимают зекралками не только в сумерки, но и ночью (благо в ОВИ видно так же как и глазу) и ничего не боятся...
Вот хотя бы: http://www.sergeydrobkov.com/2012/04/atardecer-culilla.html и вот: http://www.sergeydrobkov.com/2011/04/enero-el-despertar.html
В ОВИ видно так же как глазу? А моему глазу в ОВИ видно минимум -0,5 стопа экспозиции, впрочем видимо у всех людей глаза разные.
Полступеньки это вообще ничто для глаза и ступенька тоже. Человеческий глаз довольно-таки мощный оптический прибор, гораздо чуствительнее электронных приборов (в видимом спектре).
да как ее не назови один фиг у каждого свое мнение - лично я ови д7к и 7д предпочту эви а77. В ови этих аппаратов что ночью (в эви одни шумы), что в яркое солнце (в эви пересвет и блеклость) приятно и комфортно смотреть... но если зеркало отомрет - то выбора и не станется....
усиление сигнала в ЭВИ аргумент? если часто снимать при ИСО 12800 и выше на мануальную оптику, то возможно да, аргумент?))
Вы невнимательны. Я только что сказал, что в ОВИ видно всё что видит глаз. Если не глаз не видит ничего, то я не фотографирую, а сплю.
А что, вы принципиально используете 500/8 на ОВИ? Наденьте полтинник и сразу "прозреете" Или вы привыкли наблюдать шумы и тормоза в ЭВИ, чем качественная картинка ОВИ? На днях выпал случай поснимать свадьбу глазами видеографа с камерой А77. ЭТО ТОРМОЗ СТРАШНЫЙ! Как люди вообще могут снимать на подобное УГ? Репортаж в кафе ВООБЩЕ НЕ РЕАЛЬНО снимать на ЭВИ, все в ВИ отстает на полсекунды точно. В топку ЭВИ. Ну так на то он и трололо, что бы выдавать подобные фразы Не обращайте на него внимания. Он везде "проник"
где? вы сказали таки что у нас чувствительней? причем тут ИСО 12800? Возьмите в помещение с плохим освещением камеру с ОВИ, наденьте на неё вспышку ... в ОВИ придется таращить глаза, в ЭВИ будет видно лучше... а вспышка позволит снимать на исо 100. Тоже для ночного пейзажа со штатива... в ОВИ ничего не видать, в ЭВИ, хотя по Экрану удобней, видно лучше чем в ОВИ... длинная выдержка и ИСО 100... какая разница каким макаром получено изображение в ЭВИ... или лучше смотреть во тьму, но через ОВИ?
