Про габариты - сказки. Для сравнения. А700 по габаритам меньше, чем А77. И да. Пленочная Dynax 5 легче, например, чем даже а55. Размером почти такая же (проигрывает тока по длине, по остальным двум размерностям - выигрывает). Вес... Та же А77 в сравнении с А700 легче, да. На 36 грамм. про какой-то серьезный выигрыш по весу говорить не стоит. Про стоимость изготовления - тут не знаю.
Т.е. по вашему мнению слова "нексоводы" есть обзываться? Или слово "школота" не адресованная вам то же является нечто таким, что нужно выделять весь текст красным, тем самым нарушая правила форума? Поздравляю вас. Меня "короновали" на форуме А вы видимо имеете поклонника на нашем форуме из Испании? Попахивает на истерику с вашей стороны Чего вы так заволновались? Мал авторитет, так заработайте его Хотя такими пустыми словами долго еще будете трудиться. И между прочим на личность с вами я не переходил, вы первый начали нервничать
60 страниц, одуреть. Ну и я отмечусь Рано или поздно, ови умрет, по тем же причинам по которым умирает пленка. На пленке, от спуска до просмотра результата, пусть даже сырого, уходило несколько дней. У профи - меньше но все равно несколько часов. Пришла цифра, у пленки потенциально был выше дд выше чувствительность. По качеству картинки она была лучше, и всеравно начала проигрывать. А у фотографов появился рефлекс после съемки смотреть на экранчик. И если что - переснимать. И как то странно мне слышать, что оценивать кадр по ЭВИ - бе. Ну вы же оцениваете сделанные кадры по заднему экранчику фотика. Неужто есть те кто терпят пол дня и только вечером смотрят на компе? (Тоже кстати на мониторчике.) Просто вы делаете это после того как сделали кадр, с ЭВИ по тому же заднему экрану или прям в окуляре - до. Это лишь еще один шаг в том же направлении по которому не смогла идти пленка. Я думаю рано или поздно все мэйнстримовые производители фотоаппаратов перейдут на эви,кто то позже, кто то раньше. (Сони раньше ) Просто посмотрим на ЭВИ какого из околений и какого из производителей вы перейдете. P.S. Vuk, про потребление электроэнергии - пленочник жрет батарейку в разы меньше чем цифровик, но стиснув зубы вы берете в поход цифровик, т.к. других нет, т.к. он в чем-то удобнее и т.д. ну через пяток лет будете стиснув зубы брать камеру с ЭВИ и на 2 аккума больше.
Ну Дунакс5 внутри "пустая" по сравнению с А55, - матрица, обвязка матрицы, "материнка" +внешний экран другой аккумулятор весят по более кассеты пленки.. но с другими аргументами согласен..
И прошу заметить, что сравнивается новая, технологически вывернутая камера с камерой, которой уже более 5 лет
Это да. Я просто к тому, что массогабаритные характеристики очень мало зависят от типа видоискателя. Маленькую и легкую камеру (равно как большую и тяжелую) можно сделать с любым.
При прочих равных неаодвижно ПП-зеркало легче зеркала с системой его подъёма + пентапризма, не так ли ?
И толку с этого, если на весе камеры это практически не сказывается? У меня A850 с 24-70 весит в районе 2 кило. Какая мне нафиг разница, если там будет минут 50 грамм?
Габариты и масса самого ЭВИ На нексах, например, где солидная часть объёма не занята дыркой с ППЗ. Насколько знаю, хороший ОВИ - это пентапризма, то есть нехилый такой кусок стекла. Да и под лайф вью с обычным зеркалом надо вторую матрицу уместить куда-то. Ещё ЭВИ мобильнее по конструкции, в нексе 7 он приютился в уголке, а на 5 с насадкой ещё интереснее На самом деле удобно, когда нос в экранчик камеры не упирается
Габариты камеры меньше сделать не получится - в толщину размер определяется как минимум рабочим отрезком оптики, в высоту - наличием там матрицы со всеми потрохами, вспышки, самим экранчегом, который тоже надо туда вкорячить и банальной эргономикой. В результате - имеем шило на мыло, габариты те же. Ну я и говорю, заменили кусок стекла и механизм подъема зеркала на ППЗ + экран. Выигрыш - 36 грамм. Афигеть. Купили одну дополнительную батарейку - проиграли примерно стока же.
В общем-то размеры меньше сделать можно(А35 и А77 оба кропы). Но, наверное, особенно и не нужно из-за необходимости камеру удобно держать. Надеюсь, в конечном итоге ЭВИ позволит перекомпоновать начинку камеры таким образом, что глазок окажется на углу, а в корпус влезет вторая батарейка при прежнем общем весе.
vuk, у меня 65 потребляет чуть меньше субъективно, чем 850, если АФ не отключать. Сам в походы хожу, тоже вопрос аккумуляторов актуален. Разворачиваю экран лицом внутрь, ставлю сон на 10~20 секунд, и несколько дней фотосъёмок на одном аккумуляторе. В походе моя норма от 30 до 100 кадров в день.
Посмотрим, конечно, но мне кажется, А99 должна получиться чуть меньше и легче, чем 850, с чуть расширенным функционалом и с сохранением стабилизатора матрицы.
Весна, флеймовая ветка... Чего Вы хотели? Особенно забавно звучит ввиду названия темы Думаю, да должна быть полегче. Интересно, у Сони опять будет два ФФ или только флагман А99? Сдаётся мне, что А99 - это всё-таки будет наследница А900. И тут будет проблема. ЭВИ должен быть ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, чем ОВИ в А900, либо давать фотографу существенные преимущества. А это не так просто, в отличие от кропа.
А в перспективе вообще видоискатель на глазу, как лупа у часовщика, камера на пузе, снимай не хочу. Не забывайте, что эргономика камер развивалась годами и почему-то в одном направлении, и, по-крайней мере в PRO-классе, принципиальных изменений не будет пока телевичок G-класса со светосилой 2,8 не будет весить грамм 300, а таких чудес оптика нам вроде не обещает.
Та истерика, с которой апологеты ЭВИ доказывают, как это здорово, лично у меня вызывает большие сомнения, что все так шоколадно с ЭВИ, очень все это похоже на самоубеждение в слух. Нравится вам ЭВИ, увидели его плюсы, рассказали о них и хорошо. Ведь страдаете не вы, а те кто этих плюсов не хочет видеть, не пользуется ими. ИМХО фанатичное навязывание своего мнения - есть неуважение чужого права на свободу выбора. Да мне не нравится ОВИ А300 - маленький и темный, как замочная скважина, только формой не похож, но еще больше не понравился ЭВИ (смотрел в А55 и А65): первое ощущение - блин какой большой и светлый, второе (убрав камеру от глаза) - ой, а где это я, настолько по моим ощущениям картинка не совпадает с реальностью, это мое личное мнение, я никому его навязывать не собираюсь, да и высказывать его не хотел, но достали...услышав (прочитав) одно доброе слово про ОВИ поднимают визг какие все вокруг дураки, что строем не переходят на ЭВИ. Нравится вам ЭВИ -искренне рад за вас, хотите рассказать о его плюсах -с удовольствием послушаю, но очевидные то вещи зачем об...ть Когда понял, что у Сони больше не будет зеркалок с ОВИ был в шоке - не по карману сменить систему, а потом успокоился, на мой век бэушек с ОВИ хватит. Мужики тема ведьсоздается, чтобы информацией обмениваться, а не "осанна" орать. За темой слежу с самого начала, а полезной информации около нуля - ну не снимаю я в кромешной темноте, и экспозицию в пленочные времена привык по другому выставлять и не вижу смысла переучиваться, а где еще плюсы, ну кроме того, что тетка съэкономит кучу бабла, заменив прецезионную механику полупрозрачным зеркалом
лесовик +500...к чему я все время и призываю...но нет охота понимаешь в друг друга тухлыми помидорами кидаться... Вот вопрос всем...ну ладно, фанатам ЭВИ ребята извините - на ум более корректного слова не пришло В чем вы видите минусы ЭВИ...просто перечислить, можете? К ОВИ шным фанатам такой же вопрос
Я пожалуй отнесу себя к первым, хотя само понятие фанат мне очень неблизко, считаю что любой фанатизм - верный признак недалекого ума, а то и его отсутствия. Я перешел с Никона на Соню, увидав ЭВИ в А77. Это было решающим фактором. ПРо плюсы не спрашивали, поэтому сразу перейду к минусам, как вижу их я: 1. При съемке на ярком свете суженый зрачек глаза не сразу адаптируется к малой, по сравнению с Солнцем, яркости ЭВИ и изображение в нем субъективно кажется темным. Разумеется, что в ОВИ такого нет. 2. (недостаток с натягом) при очень маленькой освещенности картинка в ЭВИ становится зашумленной и частота обновления снижается, что вызывает некоторый эффект стробирования. Но это в таких условиях, когда в самый лучший ОВИ уже вообще ничего разглядеть невозможно. 3. Безусловно сжирает батарею быстрее, чем камеры с ОВИ, эта плата за массу достоинств, которые мы здесь не перечисляем, они все перечислены. Лично меня не напрягает, я на съемку без 2-3 запасных заряженных аккумов не хожу, а это позволяет не думать о питании камеры.
