Я думаю потому, что иногда бывает много чего (на заре моих покупок/продаж на барахолке и фотору), налетел как-то с продажей одной линзы... Продал (линза реально была исправна) но покупатель при получении заявил, что плохо работает... Я вернул деньги и получил линзу (за свой счёт)... Вскрытие показало, что линзу вскрыли и банально заменили линзоблок на неисправный, после чего так сказать и вернули мне... Разборок я не чинил, цена вопроса была невелика и я купил для ремонта этой линзы другую (в виде коробочки с деталями).. потом я обе линзы сделал нормально. С тех пор хоть этого и не было пока, я сначала предпочетаю получить товар назад (фото/не фото) за счёт покупателя... Потом, если увижу, что таки никто не посодействовал "косяку", а я сам как лох упустил, что-то, я банально компенсирую обратную отправку мне с возвратом средств. равные возможности по защите себя должны быть у всех, будь то продавец или покупатель.
А что мешает продавцу, получив назад объектив, сказать что он механически поврежден, даже если это не так? Мы опять возвращаемся к вопросу моральных принципов и человеческой порядочности.
Вы абсолютно правы, вариант с отправкой посылки покупателем за его счет и потом, после проверки выплаты ему компенсации - это вполне разумный и приемлемый для всех вариант. Но речь то в данном случае идет о том, что покупатель изначально крайний, и все пересылки на нем, даже если товар неработоспособный. И что покупатель может идти хоть "в Страсбургский суд" потом. Вот это то и абсолютно неприемлемо. Т.е. если утрировать, если мне пришлют кирпич вместо объектива, то эта шутка продавца должна оплачиваться из моего кармана.
простите мне усмешку.. просто пример яркий... Я понял, что там случилось, просто писал про себя и в ответ Роме... Я не имелл ввиду описанный случай с "страсбургским судом". А вот касаемо вашего примера, ранее что-то было про "банку" похожее... Если честно, то такие случаи я не знаю как рассматривать, ведь заявление о полученном "кирпиче" может оказаться "уткой", а может и реальным кирпичём упакованным как продавцом, так и почтавиком каким-нить... Вроде уже обсуждали такое... в идеале составлять опись отправляемого товара прямо при отправке, правда это то же чревато... Если скажем отправлять какую-нить "белую трубу" и при почтаре/курьере её засветить даже под опись, то не факт, что страховка отправления потом компенсируетеё пропажу из посылки или полученный вместо неё кирпич. Пересылка товара и возможные потери на этом дело тонкое
Да... вы правы то же... Право не знаю, что тут сказать... Наверное таки ,- ДА! Полагаться на порядочность.
Вот в моем случае я уже опасаюсь полагаться на порядочность Italiano после отсылки меня в страсбурский суд.
Что я могу сказать... Случай с линзоблоком у меня (ранее писал) как раз на "малыше" был. Разобрать и собрать эту линзу нетрудно... Ставьте минус продавцу и сами исправте косяк с маслом (понадобятся отвёртки часовые, пинцеты, балон с воздухом сзатым, перчатки резиновые (без талька), безворсовые салфетки, спирт и смазка нетекущая. Да в принципе можно и без последней обойтись, вам же только помыть лепестки и их обойму, можно не трогать смазку на направляюших блока и тубусе. Лишки убрать и всё... работы на несколько часов (неторопливо). Явно получится быстрее и с меньшими тратами нервов..
Нет-нет, к счастью я о другом)) В данном случае я просто хотел донести мысль о том, что даже если содержимое посылки никак не сходится с ожидаемым и заявленным, то покупатель вынужден выложить свои кровные за пересылку этого содержимого туда-обратно. Хотя деньги за товар и отдадут. Это IMHO совершенно не правильно. Собственно, больше высказываться то наверное смысла и нет, остальное уже должны решить vladv1 и Italiano, надеюсь здравый смысл победит.
К сожалению здравый смысл не победил. Italiano больше мне не писал. Объектив я разобрал.Внутри есть следы предыдущей разборки и смазки. Есть даже нестертые метки синим маркером В загустевшем масле почти все, даже поводок диафрагмы двигается с трудом (уже снятый). Эта смазка отмывается спиртом очень плохо. Попробую бензин "калоша" в смеси со спиртом. (кроме линз конечно). Подскажите, а чем лучше заново смазать геликоид и направляющие? Какую смазку использовать?
Смывать просто бензином для зажигалок. Смазывать геликоид техническим вазелином. Чуть-чуть. Силиконовые смазки жидкие слишком.
В общем, история такова, хотел приобрести запасную тушку, нашел на форуме вот это. Прождал неделю, в итоге пришла раздолбанная тушка в районе батарейки, батареи самой нет, зарядки и крышки на объектив тоже. У крепления объектива оторвано два болта...не знаю даже, что теперь с этим добром делать. Автор пока молчит, посмотрим, что ответит. Расстроен посылкой полностью.
ну что тут сказать....thug live Новичок Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 3 кидняк по полной ибо по описанию вы должны были получить как с витрины.вы что и телефон не знаете?
Деньги ведь кому-то переводили .. ФИО .. заяву в полицию да и может в том районе есть одноклубники может помогут
Все стало еще печальнее, поставил батарейку, признаков жизни тушки - ноль. Забава в том, что приобреталась пасылочка наложкой, вес совпадает, я вскрыл при получении, взглянул, ага, тушка на месте, что то в пакетиках лежит, и без задней мысли пошел домой...не сталкивался просто с подобным никогда, тем более сколько брал вещей здесь на форуме - все отлично. Не думаю, что почтальоны, вынули батарейку, зарядку и пару раз долбанули тушку об пол... Чек есть.
думаю что осталось только взывать к совести продавца...хотя какая там совесть...отправить такой хлам.
Печально, конечно. Хм... в теме сабжа описание состояния на момент продажи отсутствует. Ну и упоминания "рабочести" тоже нема... Не знаю, насколько реально в такой ситуации расчитывать на помощь правоохранительных органов.
"Продавец" зерегестрировался чтоб продать этот хлам. Так что теперь если и появится то наверняка под другим именем чтоб продать очередной хлам. Совесть? Откуда она там если тут на форуме люди давно зарегестрированные кидают, один левые батарейки впарил форумчанину, другой ушатанный в хлам цейсс 24-70. О какой совести вы говорите? Таких только кирпичем по наглой роже чтоб память осталась.
Цитата: *2008 год. использование щадящее, редкое, преимущественно домашнее, детям и старикам в руки не давалась. в комплекте абсолютно новый китовый 18-55.* Это разве не говорит, что аппаратом пользовались бережно, и что он в хорошем состоянии? Если думать про всех, что ни у кого нет совести, то как тогда жить дальше? Примеры, конечно, печальные. Особенно про цейс... К совести продавца нужно взывать лично, глядя ему в глаза. А до Иркутска путь не близкий.
