135/2.8, F2.8 ---- для интереса с 50/1.4 тоже на F2.8 что бы не наезжали - полноразмер по клику на картинку:
как утомила уже эта тех. неграмотность... фокусное не влияет на грип. незнаю как вы там считали. при одинаковом масштабе (и как следствие разным расстоянием до объекта) и с одинаковой диафрагмой грип будет одинаковым. тобишь при лицевом на 85 1.4 грип будет меньше, чем с 135 1.8 (на открытых, ессесна)
Ну вот равните 2 эти фотки свою и мою http://img-fotki.yandex.ru/get/5314/36397667.1/0_6c40e_4e918e7d_orig и вы поймете что я называю мылом... Правда не понятно на какой вы объектив снимали - но судя под данным диафрагма была зажата до 4-5 и снимали вы на улице при ярком солнечном свете.Исо 100. Мой же снимок снимался в пасмурную погоду зимой у окна. исо 400 на фикс 35 мм с 1.8 диафрагмой... по клику полно размер. У детишек фактура кожи гладкая - поэтому детали можно увидеть только на глазах... Скорее автор хотел показать как камера справилась с динамическим диапазоном. И помоему с этим камера справилась очень не плохо - хотя не самый сложный пример. Вчера потестил 35мм 1.8 с а35 и свой д7к с таким же объективом. в целом никон оказался резче. Соответсвенно никон ставил выдержку короче на один стоп - приходилось подгонять под а35. Из итогов на 200 исо картинка практически одинакова по резкозти, а вот на 400 у никора более резкий снимок получался и с меньшим шумом. Так же, но это скорее к линзам относится - никоровский 35мм 1.8 хроматит просто на порядок меньше. Ну и смазов на соньке было значительно больше. после отключения стаба - смазов стало меньше. Выдержки были 1/30 и 1/60 сек.... При съемке лиц в помещении - никор тоже на мой взгляд показался лучше. факутра кожи прорисовывалась лучше и авто ББ срабатывал лучше. Но это я думаю без всяких проблем правится в редакторе... Итог - возьму для жены а35, а на никон свой подниму цену - продам - значит продам. а не продам пусть будет 2 камеры
(с) Есть мнение, что часто зону нерезкости путают с мылом. Не я сказал. Но это в основном те кто недавно перешёл с мыльницы на ЦЗ.
Конечно бывает и такое. Но у меня очень уж часто получалось с кита на а35. да и с 35мм 1.8 при съемке пейзажа вот такое http://img-fotki.yandex.ru/get/5313/3268660.31/0_6600a_7b7d3279_orig Повторюсь - это не мой снимок. Пока сделал для себя вывод что очень часто матричный стаб мешает снимать... если выдержка коротка, то стаб на этой соньке лучше отключить. как и внутрикамерный шумодав...
Ужос. Это и мылом то не назвать, к тому же чудовищные ХА. Ну, в качестве утешения могу показать с кэноновского 18-55 II который без стаба: тоже ХА прут справа вверху, ну да и цена на барахолке не выше 1т.р.
Я думаю что вам это не нужно. Но в качестве утешения есть то же самое размером побольше с 15-85 К сожалению исходники не храню.
Ну а смысл сравнивать тогда? причем сами начали про полноразмеры http://www.forum.sony-club.ru/showpost.php?p=749678&postcount=189 А про церкви - вот мои первые снимки на д60 кит... http://img-fotki.yandex.ru/get/4422/36397667.1/0_6c638_833038fe_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/4525/36397667.1/0_6c637_41f87d2c_orig
ибо это очевидно) как итог-если не печатаете большие размеры и нужен только веб, то на резкость пофиг. лишь бы не откровенное мыло.
Что сравнивать? Вы опять не в теме, как обычно? Парень вывалил говношлак с Сони, я ему показал что с моего кита не лучше. С вами всё в порядке сегодня?
+500 для веба у меня прекрасный карманный Sony WX1 ресайз с 10 до 6 мегапикселей - и попробуй отличи на что снималось... для вас ничего интересного
как я и думал. И кстати, очень хорошая информация о D7000 есть тут: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=580988&mode=l&page=1 Автор темы реально попробовал разные системы, вполне адекватно может помочь конкретно по нему.
Что-то Никон с матрицами такое делает, что с каждым поколением у них цвета все грязнее и грязнее. Единственный Никон, который мне нравился по цветам, это D40x, как это ни странно (CCD, однако). Посему оставлять себе Д7000 я бы не стал, тем более, обладая Сони А700.
Я понимаю, что цвет дело субъективное. Но не так страшен Никон на цветных фотографиях, как может показаться после прочтения данного форума Никон D7000 имею, как запасную камеру и негативные мысли возникают только от автофокуса.. но тут меня D3s разбаловал.
НУ так да, цвет понятие относительное. И не все отличаются хорошим цветовосприятием. Поэтому проблема с цветом у Никона несколько надумана. Я знаю дюдей, которые четко говорят и показывают траблы с цветом у Никона. И могут всегда отличить никоновские цвета от любых других. Но таких людей очень и очень мало. А вот факт того, что Д7000 обкоцка, это да реально напрягает. Я когда подержал и пофотографировал на Д7000, осталось четкое чувство недосказанности от камеры. Видно специально порезали функционал. И в первую очередь по линии АФ..... ДА и цена что-то на Д7000 поднялась......
