ТС - лично мне д7к нравится. Правда сейчас буду его продовать, но не по причине каких то либо косяков - а из за того что им могу пользоватся только я. Жена его просто отказывается даже в руки брать... Вот и решено преобрести что то маленькое мыльнице подобное (выбираю между а35 и панасами серии G). И вот сравнивая снимки сделаные с систем сони (а33-35-55-580) - я наблюдаю отсутсвие детализации на снимках выше 400 исо... Точнее попиксельной резкозти которую я привык видеть на никоне...
А она нужна вам? Мегапикселей-то навалом, про-ресайзить грамотно, и будет вам счастье, хоть А4 печатать, хоть на огромном телике смотреть...
http://img-fotki.yandex.ru/get/4713/36397667.1/0_6bda5_cb98e15b_orig Просто немного поснимав на а35 я такого не заметил... Правда этот снимкок конвертация рава (цветокорекция) без использования шумодавов. А все что я снимал на соньку были джипеги.... Просто в 16000 сейчас укладываются 2 камеры - пен епл1+14-150 или а35 18-55.... Сонька берет функционалом и матрицей - пен цветами и детализацией....
Ну и чего там такого необычного в суровом ресайзе? Тут народ только полноразмеры признаёт. От себя - со сторублёвого Гелиос 44М на F2: ---- По D7000 Кол-во мегапикселей 16.2 Максимальный размер снимка 4928x3264 пикс О, а чего у него только 24fps на видео??? У меня на моде в 50D и то сейчас 1920x1080 30fps
ресайз и кроп разные вещи. я не делаю на снимках ресайз - только кроп оберезая лишнее что попало в кадр. Вот как раз снимок деушки на д50 очень характерен. Если посмотрите на глаз который выпал из грип - он в мыле и вот такое мыло у меня было на а35 при съемке городского пейзажа... снимал на 18-55 в положении 35мм фокусируясь на гиперфокал.... А про детализацию сравните на моем снимке текстуру капюшона куртки на ПП и шарфик девушки на ПП.
Не верю.И даже если докажете ,то в ответ могу заверить что и цена у д7к офигенно отличается от цены на А35. Чудес не бывает.:'(
http://img-fotki.yandex.ru/get/5313/3268660.31/0_6600a_7b7d3279_orig вот примерно такое у меня получалось на а35.... Григорич - у меня нет абсолютно никакого желания что то доказывать. Я для себя уже давно определился - моя следующая камера д700 Сейчас стоит вопрос что купить вместо д7к. Я склоняюсь больше к а35. Но меня озадачивает резульат с нее. Матрица у д7к стоит аналогичная а35-а55-580... согласен что разные процессоры и обвязка... но не может же быть такое откровенное мыло? А где как ни на форуме узнать все тонкости данного аппарата - только у людей кто ими снимает. Возможно это алгоритм шумоподавления, возможно такое получается от стаба на сдвиге матрицы (но тогда скорее было бы смазано в какую то одну сторону).... Возможно это китовый 18-55 себя так показывает...
18-55? почему в EXIF 75мм? ТАкого мыла я на ките ни разу не получал, похоже у вас собъективом беда. Попробуйте на 50 мм фикс и снимайте в РАВ К тому же, лицо крупным планом и пейзажная съёмка будут ооочень сильно отличаться детализацией. Но у вас тут все равно каша
это не у меня. просто нашел в сети снимок на а35 - который очень схож с тем, что получалось у меня. я догадываюсь что с фикса картинка будет лучше - сегодня буду мучать снова а35 только на свою карту и с 35 1.8 Но честно отвечу что когда мне первый раз подарили зеркалку (никон д60 18-55 VR) то таких проблем не испытывал.
Ересь какая то. ))) У вас диафрагма зажата до F4, у меня полностью открытая. Ваш пример в пролёте. Покажите приемлемый кадр на полностью открытой и в полноразмере (ЧТО ЗНАЧИТ МАКСИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР СНИМКА, на который способна камера), тогда и посмотрим. Кроп 100% с полтоса 50/1.4 на прижатой диафрагме. Людей на прижатой диафрагме к сожалению нет - дерматологией переболел с год назад, у вас видимо только начальная стадия. Но могу скинуть полноразмер людей на F1.4 или на прижатой диафрагме, если интересно.
Вы бы немного подбирали слова - но очень резануло про дерматологию. для спарвки - на снимке мой сын. Вот полноразмер моего снимка http://img-fotki.yandex.ru/get/4525/36397667.1/0_6c40f_a75862bc_orig тот что выложил я отличается только кадрированием (убрал высоковольтную вышку ну и немного подредактировал кожу) Вот снимок на тот же объектив но на д90 iso 400 полностью открытая 1.8 http://img-fotki.yandex.ru/get/5314/36397667.1/0_6c40e_4e918e7d_orig - без обработки только конвертация в джипег Это снова д7к и 35 1.8 но на 2.8 тоже без обработки, только конвертация http://img-fotki.yandex.ru/get/4710/36397667.1/0_67b48_cff696a4_orig Учтите что это все снималось с метра и грип на такой диарагме не такая большая. Ваш пример интересен - но снят он если я правильно понял на кенон,а не на сони и хотелось бы увидеть оригинал - можно в личку даже... Меня же интересует именно сони. К сожалению сегодня на работе был завал - так и не смог потестировать а35 с 35 1.8....
Ну, дерматологически - это когда видно поры и мельчайшие объекты. Обычное дело на прикрытой диафрагме. Что вы в самом деле обижаетесь.
лично я не спорю. тс интересуется что оставить а я вот думаю что купить вместо д7к - а35 или епл1 в семью (ибо д7к жена пользоватся не хочет, а у меня не всегда есть время...) и пока меня озадачивает картинка с а35... точнее джипег выходящий с нее... поэтому интересуюсь и спрашиваю...
