См. конструкцию скафандра A7L, внимательно читаем коэффициент светопропускания светофильтра шлема в лунной конфигурации.
Если американцы не были на Луне , то у меня есть только одно объяснение почему СССР не раскрыло этот факт а причина очевидна ))) Гагарин никогда не летал в космос короче было соглашение двух сверх держав о не разглашении своих секретов
Дадада, от про любой косяк США на Земле почему-то не молчал а трубил как незнамо кто! А вот в космомсе ни-ни... странное такое соглашение. Интересно почему Мухинд не приводит ниодной ссылки на источники цен, объёмов, не назвал ни одного предприятия якобы построенного даром . А вот интересно, основным поставщиком пшеницы в СССР была Канада, тоже наверное что-то скрывают, может Канадцы там на Марс высадились а мы не в курсе?
http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/21.htm «Скайлэб» посещался только американскими астронавтами, на орбите его не видел ни один иностранный астронавт - ни снаружи, ни тем более, изнутри.
У нас фото форум, люди все практически разбираются в освещении. Почему же нет фотографий с Луны, а только студийные съёмки? http://www.x-libri.ru/elib/innet092/00000002.htm это снимок вообще "монтаж" из двух фото.
Вы, видимо, разбираетесь в освещении не очень хорошо. Потому что "разное" направление теней на снимках получается из-за элементарных неровностей ландшафта. А вот здесь, например, выложены просто тысячи фотографий.
Господя, привидите хоть один невысосаный из пальца Мухиным, почему только студийные Много букаф, фильм где Хейз ломает ступеньку и всё такое прочее существует, если постараетесь на сайте NASA найдёте, никакой загадки, это была одна из многочисленных наземных тренировок (в мемуарахастронавтов им посвящено очень много страниц). Про убирание несогласных... Трое вообще не имели отношения к программе Аполлон, большинство из погибших умерли до начала полётов, профессия лётчика-испытателя вообще опасна (к примеру из пилотов Бурана в живых за 3 года после пуска остался один человек). Благоглупости про тени думается это смешно для любого фотографа даже любительского уровня. Это никогда и не скрывалось, в каталоге именно снимков, этой картинки нет, только исходные кадры.
Так пусть СКР слетает на Луну и проверит, проблем-то. Хотя... Может быть, СКРу лучше заняться более приземленными проблемами? Мне кажется, пропавшая пленка - не самая главная проблема для России, а грунт вроде как и не пропадал - смотрим ссылки выше.
Сообщение в «Московской правде», N231 от 6 октября 1979 года. Полностью оно звучит так: «Нью-Йорк. Как сообщает газета «Ньюсдей», из Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) бесследно исчезло значительное количество образцов лунного грунта, доставленных на Землю американскими астронавтами. Эти уникальные материалы, представляющие большую научную ценность, находились в специальном хранилище, затраты на создание которого составили 2,2 миллиона долларов».
Интервью с "Кубриком" - даже не фейк, а просто вирусный ролик, созданный для рекламы фильма "Moonwalkers" и на видео не Кубрик. И цитировать это видео как доказательство... Ну, я даже не знаю, как это назвать (ничего более приличного, чем "идиотизм" в голову не приходит).
В1971 году Стэнли Кубрик покинул США и перебрался в Великобританию. Режиссёр боялся, что американские спецслужбы его уберут. Собственно, так и случилось: Кубрик скончался в 1999 году в английском поместье под Харпенденом. Официальное заключение – сердечный приступ. После смерти кинорежиссера его вдова, немецкая актриса Кристиана Кубрик, выступила с публичным заявлением, в котором рассказала, что Никсон, вдохновленный фильмом «2001: Космическая Одиссея» призвал режиссера «спасти национальную честь и достоинство США» и сфальсифицировать полёт американских космонавтов на Луну. Своё интервью Кубрик дал в марте 1999 года – за три дня до смерти. Режиссёр признаётся на камеру во всех своих лунных грехах. Толерантная часть общества, вместо того чтобы послушать Кубрика и понять всё-таки степень афёры, считает, что Кубрик в кадре – фейковый. http://www.youtube.com/watch?v=OYXgbnyy5wo
О, так великий Стенли получается полёт Апллона-17 снимал уже в подполье скрываясь от Американских спецслужб? Ну а вообще, так для справки, Кубрик переехал на ПМЖ в Соеденённое королевство вовсе не в 1971м а вовсе даже в 1962м... (получается толи скрывался заранее, толи прятался от КГБ). Советую пересмотреть фильм потом покопаться в видеоархивах NASA за начало 60х годов и учесть, что Никсон совсем не идиот и способен понять что документалки снимать и художественные фильмы нужны совсем разные навыки . Ну и так к сведению, Стенли весьма серьёзно занимался фотографией (это про обилие ляпов и прочего). Интервью Кристианы прозвучало в фильме "Dark Side of the Moon", несочтите за труд посмотреть фрагмент фильма идущий после титров там всё разъяснено, как почему и зачем. По поводу ролика, лицо в целом похоже, но присмотритесь к деталям, носогубные складки, морщины на лбу, форма бровей. Это однозначно другой человек. так что похоже фальшивки здесь исходят от Вас. Не касаясь репутации "МП" и "NewsDay" не приведёте ли ссылку на оригинальный материал? Кстати забавный факт, газета Московская правда ежедневная а 6 октября в невисокосные годы 279-й день года, нестыковочка у Вас с товарищем Мухиным
Ну судя по следам на Луне, там очень много пыли. А под спускаемым модулем не видно что её выдуло от реактивного двигателя, при посадке.
А как её длжно было выдуть так чтоб "правильно" было? Простите, такой вопрос, Вы как себе представляете принцип работы реактивного двигателя?
