Советский Союз и показал Голливуду как выглядит Луна в близи и с какими декорациями надо производить съёмку))имхо
А вот чиновники "Роскосмоса" утверждают, что в относительно недалеком будущем на Луну ступит нога российского космонавта, а в чуть более отдаленном такая же участь постигнет и марсианскую поверхность. Не знают о таких прекрасных и подробных исследованиях и нагло врут? Отставание не было таким уж огромным, чтобы его нельзя было быстро ликвидировать. В конце-концов, у СССР, например, в 1945 году было огромное отставание в работах по ядерной бомбе - в США бомба уже была, а в СССР работы по ней, фактически, только начинались, что, однако, не помешало СССР создать ядерную бомбу в кратчайшие сроки и даже опередить США в создании бомбы термоядерной.
http://ufn.ru/ufn71/ufn71_1/Russian/r711f.pdf Эти пластины таки там есть. Их использовали ученые. И это тему исследовали "разрушители легенд" http://myth-busters.ru/703-astronavty-apollona-ostavili-na-lune-ugolkovye-otrazhateli.html
По ачивкам да, по срокам месяцы, край год, по результатам у США перевес как и по времени действия аппаратов.
Тянут время, сейчас уже между 2030-40г.г полетят на Луну. А там уже другое поколение будет и назначят полёт на 2070-90г.г
Потому что человек не может улететь от земли- только аппараты. Всегда вначале посылают собаку или обезьяну. Если они вернуться живыми, тогда уж человек полетит.
Черепашки со товарищи уже вернулись живые, на днях 47лет исполнится как. Вроде как достаточно подождали и потянули не?
Тут уже обычный троллинг пошел. Ни единого факта, ни единого достоверного слова. Только словоблудие. Куча слов ни о чём.
Кто опровергнет, если не секрет? И "скоро" - это когда? Когда "Роскосмос" сподобится создать нечто, способное до Луны долететь? Ввиду невозможности ответить сразу, отвечу сейчас. "Шедевром" это является потому, что вы, видимо, не понимаете, что съемка может вестись (и по факту "Спиритом" и "Оппортьюнити" велась) в разных диапазонах. Я не раз упоминал буквосочетание IGB, но сторонники теории заговора, видимо, так и неудосужились выяснить, что же это такое. Поясняю: IGB - это IR-Green-Blue. Этот тот же самый эффект, который при инфракрасной съемке делает зеленые листья на деревьях какого угодно цвета, но только не зеленого.
Проишествие - это когда куском обшивки шаттл Колумбия повредило и они не смогли вернуться. А если вернулись, махая в телекамеры ладошками, бо там не проишествия были, а так мелкие проблемки. Эдак можно и подошедший к концу запас туалетной бумаги назвать проишествием. Произведение вероятностей отказов тысяч важнейших узлов, программного обеспечения, расчётов, если посчитать, там вероятность от единицы будет на тысячные доли отличаться. А тут 6 раз подряд... Да и основываясь полностью на теоретической базе обсчитали вообще без ошибок такие фишки как взлёт с Луны и стыковку с модулем, крутящимся на её орбите... Не бывало и нет такого ни в космонавтике ни вообще нигде, чтоб так пальцем в небо практически и 6 раз подряд. Всегда в 10-20% случаев что-то падало, теряло связь, взрывалось или не выходило на нужную орбиту. А здесь прям ну полный шоколад. Летали бы ещё, да деньги закончились, ФРС фантиков забыло подпечатать, как раз к тому времени золотой стандарт отменили, с лунными акциями на форекс можно было выходить.
С жертвами это называется катастрофа, без них авария или проишествие. Это ньютоновская механика ежли что, обсчитать можно на калькуляторе. То, что в отличие от СССР двигатели взрывали на испытательном стенде а не на живой ракете, ну извините, там копейки умеют считать а не гордиться как Королёв, мол "Мы стреляем городами". Привидите практическую цель продолжения полётов на Луну плз.
