Ага. И еще менее актуально для задач топикстартера при ограниченном бюджете. А чего там нового напишут в сравнении с отзывами людей, возвративших HDD, макбуки, роутеры и прочий компьютерный шурум-бурум? Ломается все. Из специфического разве что вопли недовольных реальными скоростями накопителей на сандфорцах, в сравнении с надписями на их коробках. Ну дык сами себе злобные буратины, на заборе тоже написано, а там дрова.
Да какая конкретика? срок службы при хорошей нагрузке в разы меньше чем у HDD, его можно только под систему поставить, а файл подкачки лучше перенести на HDD, иначе SSD придёт капец через пару лет
Я думал файл подкачки по умолчанию всегда находится на системном диске... Обязательно переназначать что ли надо ещё?
ой ли? производители что ssd что hdd мерзко оперируют такой штукой как mtbf, и эта штука у них одинакова. Срок гарантии на ssd в среднем БОЛЬШЕ чем на hdd. если встретите капец моего интела ген2 80Гб с наработкой 14000 часов, привет ему передавайте. и от свопов и от кэшей и персонально от файла подкачки. им вместе хорошо и быстро.
Не обязательно, но для видеомонтажа лучше файл подкачки сделать на отдельном диске, я поставил 32 Гиг оперативки и подкачку "вырубил"
Почитайте характеристики SSD, для профессионального использования он не годится, для ноута не плохая замена в плане энергопотребления
Какую характеристику то почитать? И еще - секретарь, тоже профессия. То есть конкретики нету, как и ожидалось...
Мне думается, что смотреть надо тот тип устройства его скорость и на той операционке которую чел будет использовать. Конечно при работе той проги на которой предстоит работать. Идеальные цифры заявленные производителем жесткого диска и ссд, ничем не помогут при конкретной задаче. Я запустил , посмотрел мен скороть не устраивает. Рейд массив лучше строить уж строить, но это не выгодно по деньгам для личного пользования
Так ведь не пишут производители такую характеристику (за исключением вроде как одной модели интела, которая имела ограничение по host writes, в привязке к гарантийным обязательствам). И к тому же на "прфессиональные" запросы производители адекватно отвечают, за соответствующие деньги, slc чипы не дефицит. Городские легенды не изменились за прошедшие пару лет. Для конечного потребителя (домашний компьютер) вероятность выхода из строя что ssd, что hdd абсолютно одинакова. И уповать на "гипернадежность" традиционных hdd... дата рековери экспертам тоже надо кормить семьи...
"большая часть" кинокомпаний видеомонтаж кранчит на рендер-фермах(NLE-эдишн). cоотв расстояние между управлением монтажем и его обсчетом-выхлопом - внушительно. а десктопы/нетбуки/планшеты/смартфоны там - лишь для финансового docflow, HRM итп. кроме того, "большая часть" использует самописное ПО, усердно патентуемое и скрываемое не только от конкурентов. видели расширенную поддержку ферм в новом вегасе от сони? и не увидите, в коммерческом бранче - минмиум до 15-й версии ) p.s. кроме того, я бы не судил по Российским коллегам о "большая часть" отрасли. достаточно посмотреть на трэш, выдаваемый cтудиями/вещателями в РФ. чтобы понять оценить влияние платформы на неокрепшие рассудки видеоинженеров. помните затертое "когда у тебя в руках молоток - все проблемы начинают напоминать гвозди"? так вот, АпплЕ - делает, образно говоря, молоток из латекса с тройной ручкой и электроподогревом. утрируя
А вот и тест в России подключения сандерболт к рейд массиву. Причем подключали ноутбук. Максимальная скорость не была достугнута. Запас остался. "Заявленные же компанией Apple тесты (использовался Final Cut Pro со специально подготовленным видеороликом) повторить, по понятным причинам, я не мог. Ни один из доступных непрофессионалам интерфейсов не обеспечивает такой пропускной способности. Кроме того, Thunderbolt поддерживает до 8 потоков передачи данных одновременно, что важно для монтажа видео.". http://www.mobile-re...underbolt.shtml
люди с прямыми руками, профильным образованием и опытом - могут работать с чем угодно. или без такового. де-факто. и хотя они не всегда - вольны выбирать - обьемы продаж - прекрасно отражают, с чем они ХОТЯТ работать, в каждом конкретном случае. "немазохисты" же не работают с компьютерами ВООБЩЕ. бо у них - есть для этого специально обученные/оплаченные, люди фактически, стада/студии/консорциумы, целые. но речь не о них и не от их имени. p.s. неврозы про психику и прочие манифестации фрустраций, переходы на личности, смена темы/фокуса, прочие попытки "слива" - также не прибавляют ни убедительности, ни продуктивности, диалогу. p.p.s.о тандерболт. в настоящее время, самое узкое место PC-систем - не ЦПУ и даже не память, а ... чипсет. даже хорошая 16x видеокарта, прилично нагруженная[GPGPU линейная алгебра или молекулярная биол], способна обрушить бюджетные версии чипсетов, на матплатах с фирмвером без "заглушек"(троттлинг при флуде шины). а если еще добавить сетевой траффик? (даже без 10GBASE-T) а если 4 порта USB3 ? 6-10 нагруженных портов SATA3 ? или Рэйд-контроллеры в PCIe-16x-портах-же ? PCie SDD[до 3Гбпс]? тандерболт - "слив" заказа Эппл на оптически интерфейс/шину. тратиться на вложения в компании, окучивающие тему, годы - Интел не посчитала нужным(или просто не в курсе их существования. или ученые предпочли "умолчать" "из любопытства") и вот ... мы видим очередной велосипед. ни пропускной, ни EMI-пруф, ни шифрования, ни длины соединения, ни минимальной латентности. в отличие от, к примеру, решений IBM, к некоторой части которых, iNtel имеет доступ благодаря CLA с AMD, а к некоторым, благодаря - военным контрактам(обратное, тоже, к слов - верно).
Вот какие параметры мне порекомендовали: Вариант 1. Intel Core i7 3770 3.4GHz 8192K Asus P8277-V (более новая модель) // или Asus P8Z68-V Pro DIMM 16348Mb DDR3 1600MHz (2x8Gb) Жесткий WD SATA3 2Tb 5400rpm, корпус MidiTower ATX CoolerMaster Sileo 500 Можно обойтись без видеокарты, поскольку для работы с видео более чем хватает процессора. Так ли это? Вариант 2. Intel Core i7-2600 3.4GHz 8Mb MB Gigabyte GA-Z68XP-UD3P iZ68 DDR3 HDMI S1155 ATX SSD 2.5" 60Gb OCZ Vertex 3 SATA + WD 1Tb Caviar Blue WD10EALX_SATA 6Gb/s, 32Mb, 7200rpm DDR3 8Mb 1600MHz Kingston HyperX CoolerMaster GX Series 650W ATX Видеокарту также не рассматривал. Что посоветуете? Цена вопроса ~ 30 тыс. руб.
Еще раз повторю, надо смотреть на софт. Премьер и Вегас вполне себе имеют бонусы от Нвидии. По ОЗУ: берите ординарный самсунг 4*4 (если найдете с 1600, если нет, то и с 1333 частотой), они тупо дешевле. Месяц назад 16Гб 1600 самсунга мне обошлись в 3120руб. Восьмигиговые планки пока непропорционально дороже, а использование оверклокерской памяти (типа гиперикса) - потенциальная дорога к глюкам. И еще - для конфигурации без видеокарты выбранные блоки питания (в составе корпусов) излишне мощные (читай дорогие). В случае Варианта 2 матплата на z68 чипсете тоже излишне дорогая (процессор же разгонять не будете?), посмотрите на платы с чипсетом или P67 или H67 не помню щас, на каком видео встроенное используется. На ssd также можно сэкономить в пользу или дискретной видеокарты или второго жесткого диска (желательно не 5400rpm, а все таки 7200rpm).
смотря от контента. если что-то сурьезное, то потребный обьем памяти - ВЫНУДИТ юзать 2011 и соотв 3820 проц для начала(потом на бюджетный зион - разоритесь). 3770 - ничего, себе, особенно если покупатель работает с проприетарщиной от Адобе(АФХ, Премьера и пр.).IB лучше 2600/SB уже хотя бы в силу меньшего ТДП и шума от кулеров, отвлекающих от работы. в противном случае - Бульдозер и Оптероны 8-ядреные - лучше смотрятся. как и G34-варианты. p.s. рабочие станции на домашних, оффисных процах - только как временное решение. p.p.s. с появлением поддержки OpenCL, в нормальном виде(а у Sony, как-бы может уже в 12-ой версии Вегаса), может сделать интересным/значимым и выбор видокарты, благо масштабируется OpenCL-workload - неплохо. настолько неплохо, что лучше Sli/CrossFire(и разрыв растет с кол-вом карт).
За лето подзаработал денег, теперь подумаю о возможной покупке Макбука Про, хотя никаких очевидных на первый взгляд плюсов кроме ОС не вижу. Да и продавцы этой техники тоже не особо открыли глаза на всю прелесть этой премиум-техники. Подскажите, монтирует ли кто на Маках? Какие плюсы/минусы по сравнению с компьютером с теми же характеристиками? Как альтернатива Макбуку подумываю об iMac, но макбук прельщает тем, что видео могу монтировать даже в дороге..
Flounder,ВАРИАНТ 2!! Да ну зачем вам мак?? Там железо то же что и в обычных ПК. Только стоит это все дороже. Вариант 2 возьмите только добавьте норм. видеокарту