Я за Вашей абстрактной логикой не поспеваю... причем здесь 85/2.8? К чему сравнения? Причем тут 7-кратная разница в цене и, еще раз, причем здесь мотор? Совершенно очевидно же, что как оптически, так и по конструктивным параметрам 85/1.4 и 85/2.8 - небо и земля, и их разница в цене обусловлена явно не одним стопом диафрагмы... Я совершенно однозначно обозначил именно Цейсс 85/1.4, намекая на то, что если он уже в А-маунте есть, то перенести его на Е-маунт не большая проблема, поэтому я его и хотел бы заиметь (именно Е-маунт).
Мы говорим про портреты, а они бывают не только лицевые и крупнолицевые, а еще и поясные и ростовые. Если вы на кухне в 9 кв. м запросто снимаете человека хотя бы по пояс на 85 мм на НЕКС и можете оторвать его от фона, я Вам буду только апплодировать))) У меня вот не получается
Хмм.. да, я на кухне не пробовал ))) на кухне по пояс конечно не получится ((( - на это у меня есть два кита.. хотя все реже к ним прибегаю...
Уже начиная с диафрагмы 2.8 можно смело отрывать фон в описанных Вами условиях. У меня есть примеры Там даже не 85мм снято, а на 90мм. А если диафрагма может открываться и больше 2.8, так вообще песня. Что касается типов портретов - тут абсолютно согласен. Каждый свое выбирает, и объектив подбирает под свои задачи. Мне, как я уже, кажется, выше писал, нравятся больше всего крупнолицевые портреты и по грудь. Поэтому для себя на портрет я взял именно 90мм.
У меня есть 24 мм Никкор, что даст 36 мм на кропе Некса. Для меня это оптимальный повседнев, т.к. 50 мм это очень далеко, а 16 мм нексовский блин очень широко. Никкор ручной 35 на ФФ стоит 15 тыщ рупь... Это фокусное все-таки того стоит.
Я с Вами абсолютно согласен, но на кухне длинной 3 м Ваша модель будет вжиматься в стену, как и Вы , чтобы по пояс ее сфотографировать. И от фона ее в таких стесненных условиях сложно оторвать. 90 мм самое оно для кропа, и пропорции соблюдешь, и не так далеко от модели надо отходить, Вы абсолютно правильно на мой взгляд выбрали фокусное. Я снимал полгодика на 135 мм на кропе - удобства мало, приходилось далеко отходить и терять контакт с моделью. Но мне очень нравятся ростовые портреты и близкие к ростовым портреты, поэтому приходилось заморачиваться: В первом и втором случае до модели метров 7-8. В последнем метра 4-5. А это на полтинник: В принципе тоже сойдет. Но 85-135 предпочтительнее.
Ога, ждемс примеров на кухне 3х3 портретов с 90 мм фокусного, кроме лицевых! vinograddik, респект и уважуха! И словом и делом!
Почему "кроме лицевых"? У меня именно лицевые. Если бы вы внимательно читали мои посты, вы бы обратили внимание на то, что я написал о своем предпочтении в лицевых портретах. Ростовые мне не интересны.
Vnyard, раз пошел спор ради спора, то я обратил внимание что вы еще любите потртеты по грудь. Мне, как я думаю и всем присутствующим, очень интересно, как получить портрет с отрывом фона, на кухне 3х3 заставленной мебелью, объективом с фокусным 90 мм и создать себе и "модели" комфортные условия съемки при этом Фото в студию!
тааааак, вроде разобрались мал-мал! хотя вся тема - а какая средняя температура по палате? на вкус и цвет. мне нравится 35 и 50мм на моём кропе как штатник и 85-135!! да на 135 пробовал - ростовки хорошо отраваются от фона, мне понравилось причём на 85-135 для ростового портрета не нужна дырка слишком широкая - можно и на /4 снимать
Вот всех так зацепила идея с кухней ))) и вот еще что интересно.. почему у нас ЭФР с 75 уже до 90 выросло? сначала речь шла о 75! - для лицевых еще реально.. 90 - конечно уже нет! про ростовые и говорить нечего...
Примеры конечно очень хороши, но зачем в разделе про объективы для сони некс выкладывать примеры с другого оборудования? Это сбивает с толку...
Не понял, что Вас сбивает с толку? 135 мм на кроп-зеркалке Сони будут как-то отличаться от 135 мм на кроп-камере НЕКС?? Описание темы : "обсуждение объективов Sony SEL16F28, SEL1855, SEL18200 а также другие объективы, устанавливающиеся напрямую и через переходник." Что я нарушил, выложив фото с Минольты 135/2.8?? Если что-то сбило - спросите, я попробую растолковать.
Портреты "по грудь" я люблю еще только лишь по причине того, что у меня на момент тех фотографий был в наличии кроме китовых только Voigtlander 40mm. Крупнолицевые портреты на него делать можно, но они уже на грани минимальной дистанции фокусировки. Вот и все. Теперь что касается "кухни 3х3". Должен сообщить, что у меня кухни конкретно 3х3 в наличии не имеется (наверное, к счастью ). Я сейчас сброшу в эту тему пару фотографий, сделанных в обычной комнате, в течение обычных бытовых новогодних посиделок с родственниками. Совершенно очевидно, что ни о каких комфортных условиях съемки для моделей речи не шло - съемка же не постановочная была. Снято все на 90мм f2.8. Вот тут человек сидел от меня в метре примерно. Я еще и кропнул фото (не помню уже по какой причине): Вот здесь, например, дистанция была уже где-то полтора-два метра. Синие отблески - это от телевизора:
по пояс - на 35мм можно и ближе - но оно мне не надо МДФ 0,5 хоть только лицо брать Sony NEX-5, Contax G Carl Zeiss 35mm f/2 Planar, F/2.8, 1/2000sec, "A", ISO-200, RAW, ACR 4.6, ресайз
Ну я еще раз обращу внимание, что имела место быть обычная "репортажная" съемка. А уж если Вам удобнее что-то снимать на 135мм, так пусть так оно и будет, ведь на то и существуют разные ФР, чтобы обеспечить пользователям возможность выбора согласно субъективным целям и предрасположенностям.
