Ещё раз спасибо Костя. Твоё желание потоптаться по мне - стоит для меня многого... . А по поводу "на большее не замахиваюсь", это ты зря... Для каждого их нас... из всех... должен быть девиз - Лучшее для меня!!! Ну, хотя бы со временем, но ДОЛЖЕН!!! Ведь МЕЧТА, если она искренняя, всегда материализуется. Это моё глубокое убеждение.
Молодец! Сегодня твой день, пусть так и будет - за сбытье мечт!Только мне действительно ближе A7R2... ну, может, A9R изменит мои мечтания Ну, ладно, специально для тебя заказал художественную экспертизу с расчётом индексов... Экспертиза очень дорогая, но, во-первых, решил сделать тебе подарок, а, во-вторых, ты уже так много наработал на критике меня, что можно и рассчитаться Итак, вниманию одноклубников представляется фрагмент комплексной художественной оценки, выполненной в дар Александру. Художественно-творческая оценка (ХТО) выполнена центром Филигранно-инженерного графико-научного яндексирования произведений искусства (ФИГНЯ ПИ) На оценку (ХТО?) были представлены 2 (две) работы заявителя Nitohap: Работа 1. Автор karpunin.mixail . ХТО о двух кошках: Работа 2. Автор nitohap . ХТО о трёх котятах: Выводы экспертизы с численной оценкой: Индекс тварчества (по числу тварей) На первый взгляд соотношение 2/3, но с учётом коэффициента дожития до сопоставимого возраста в заданных автором на фото N2 условиях - не более 0.5 - получаем 2 / 1.5 - в пользу первого произведения Индекс тварческого веса (по экспертной оценки запечатлённых тварей) 1-я работа - ориентировочно 2.5kg *2 = 5kg 2-я работа - ориентировочно 0.25kg *3 = 0.75kg 2.5 / 0.75 - в пользу первого произведения Индекс полноты реализации образа (по охвату тварей) 1-я работа носит более полный законченный характер: представлены, морды, филейная часть и хвост (100%) 2-я работа носит незавершённый характер, герои раскрыты фрагментарно (25%) 100 / 25 - в пользу первого произведения Ценность композиции (включая рисунок боке) 1-я работа содержит траву, пригодную для кормления коров с получением молока для кормления главных героев, листву для перегноя, штакетник - итого на сумму 78.52р. 2-я работа содержит немного малопригодного песка, дыру в старой стене и собственно фрагмент стены с использованным раствором - итого на сумму 1.54р. 78.52 / 1.54 - в пользу первого произведения Полнота выражения чувств (коэффициент экзистенциальности произведений) Обе работы вызывают жалость и, одновременно, умиление (т.н. "няшность"), но 1-я ещё и содержит подтекст эротики половозрелых особей (2 шт.). Кроме того, 1-я работа содержит элементы футуризма и ожидания новых котят (ориентировочно 7шт.), что с учётом уже упомянутого коэффициента дожития до возраста котят из 2-го фото составляет до 3.5 голов безрого-мелкого скота. Апроксимацией экзистенциальности установлена оценка: 7.93 / 3.85 - в пользу первого произведения Итого ФИГНЯ научно показывает перевес 1-го произведения над вторым Вывод: Яндекс оценил работу не хуже ФИГНИ Да здравствует Яндекс! Искусство - в массы! * * * А, если без ФИГНИ, то просто зачётные котятки. Не надо их ни с кем сравнивать. А уж если сравнивать без ФИГНИ, то просто посмотри на результат иначе: ТВОЁ ФОТО ЛУЧШЕ ФД. Разве это не праздник?! Предлагаю за это выпить
Уря... Из всей писанины я понял, что моя ФИГНЯ лучше ФД!!! Спасибо Костя за такой анализ! И тебе спасибо Женя за поздравление!
Не, не приватизируй ФИГНЮ . ФИГНЯ - это сама попытка сравнения (и "Яндексирования"). Поэтому, твои котята выше всякой там ФИГНИ (и ФД;-).
Сергей спасибо! Люди, у меня тут созрела безумная идея... Излагаю - у меня есть пустая, новая однокомнатная квартира в п. Новотроицком, что не доезжая п. Чернолучье. Комната большая, так называемая "студия", т.е. во всей комнате только одна раковина. Что если из неё общими усилиями сделать фотостудию. У всех по ключу - когда захотел, приехал пофотал клиентов и домой. Или местную братию, желающую по-сниматься обслужить... Я думаю, в тех краях таких услуг мало, если вообще что-то есть... Условия междусобойчика можно обсудить... Денег на оборудование света и различные аксессуары, я думаю много не понадобится. Как вам идея - прошу высказываться...
Ну не совсем, просто все судорожно пытаются вспомнить про клиентов, а их нет увы, по крайней мере у меня, мои клиенты белки, да птички, а идея любая хороша, просто ее надо обдумать
Ну да, чёт я сам подумал - действительно бредовая идея... Везти людей за 50км от города, чтобы сфотать их рублей так на 500... Не каждый согласится. А местная, деревенская публика - народ не денежный... Короче - забудьте.
В НИФ попадают новые кадры, а твой постепенно опускается вниз, он еще в популярных должен засветится и может станет ФД;-) P.S. Точно, глянул и не нашел их, странно, но у меня так было и не раз, ресурс превратился в междусобойчик, увы:-(((
