Мне кажется, что автор и частично объектив должен собирать кусочки в одно целое, чтобы получилась картина) Мягкость этого объектива, опять же, очень субъективно, мешает этому... Вы только не подумайте ничего плохого, фото с этого сабжа замечательны,все остальное-чисто интуитивно. Я просто выразил свое мнение...)
Понятно)))Так бы сразу и надо было сказать,что обработка Вам моя не очень,но так и я не претендую)))У всех свои фломастеры и я просто делюсь тем,что самому нравится по настроению сегодня)))
Вам всё правильно показалось, это стекло и не может дать звенящей резкости по всему полю на 100 процентном кропе, но на FullHD мониторе всё выглядит очень прилично, а вот теплый соломенный оттенок это наверное проявка такая, хотя возможно в этом есть фишка самой линзы. В любом случае картинки получились приятные.
Тут все что без размытия и с ненакрученным цветами/резкостью не особо в почете)) Сам специально проверял- причем на яндекс фотках совсем другие ценности) В свое время очень хотел это стекло, но по цене жаба задавила и полустопов нет- думал будет неудобно). Но опыт показал что самая частая диафрагма на 28мм 8-ка. Кстати, а у Вас?
В зависимости от освещения f5.6 или f8.0,а ночные на f2.0 и f2.8,сравнивал в одних условиях парные кадры с хорошей зуйкой 24/2,8 , 28/2 цвета чище и резче и для ночной съемки подходит,поэтому 24/2,8 только когда нужен шире угол
DSC08522--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr DSC08497--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr DSC08495--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr
