Да, для большей наглядности надо было на ИСО100 делать... постараюсь потом найти сюжет более приемлемый
на мой взгляд сюжет удачный: субъективно конечно, но оценивается дисторсия объективов По тому что просматривается за оградой (на одинаковых диафрагмах), опять же субъективно оценивается динамический диапазон. Трава - одуванчики на переднем плане тоже к стати. Да спасибо вам за снимки, для съёмки с рук очень похвально!
Попробовал двор нового дома, ИСО100, приоритет диафрагмы, съемка с рук, камерный JPEG без обработки Olympus Zuiko 28/2 F2 http://fotki.yandex.ru/users/oleg-a-naumov/view/844670/ F2.8 http://fotki.yandex.ru/users/oleg-a-naumov/view/844671/ F4 http://fotki.yandex.ru/users/oleg-a-naumov/view/844672/ F5.6 http://fotki.yandex.ru/users/oleg-a-naumov/view/844673/ F8 http://fotki.yandex.ru/users/oleg-a-naumov/view/844674/ F11 http://fotki.yandex.ru/users/oleg-a-naumov/view/844675/ F16 http://fotki.yandex.ru/users/oleg-a-naumov/view/844676/ Sigma 30/2.8 F2.8 http://fotki.yandex.ru/users/oleg-a-naumov/view/844677/ F4 http://fotki.yandex.ru/users/oleg-a-naumov/view/844678/ F5.6 http://fotki.yandex.ru/users/oleg-a-naumov/view/844679/ F8 http://fotki.yandex.ru/users/oleg-a-naumov/view/844680/ F11 http://fotki.yandex.ru/users/oleg-a-naumov/view/844681/ F16 http://fotki.yandex.ru/users/oleg-a-naumov/view/844682/
http://fotki.yandex.ru/users/oleg-a-naumov/view/877350/ http://fotki.yandex.ru/users/oleg-a-naumov/view/877349/ http://fotki.yandex.ru/users/oleg-a-naumov/view/877348/
В обоих Ваших тестах первые два снимка с Олимпуса не отличаются ни по резкости ни по выдержке, походу на одной диафрагме сделаны. Неисправна диафрагма?
