Не. Я зуйку покупал побаловаться, травку поснимать. Для пейзажей у меня 10-18 есть и планирую еще 16-70/4. Вот еще нашел кадры от Зуйки 1,8
http://fotki.yandex.ru/users/suhanow1984/view/1106711?p=4"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6103/130380812.12/0_10e317_e87e50db_L.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/dima-s-c/view/1055244/ http://fotki.yandex.ru/users/dima-s-c/view/1054905/ http://fotki.yandex.ru/users/dima-s-c/view/1055246/ http://fotki.yandex.ru/users/dima-s-c/view/1055247/ http://fotki.yandex.ru/users/dima-s-c/view/1055248/ http://fotki.yandex.ru/users/dima-s-c/view/1055249/ утром кошара в распадке шарилась,правда,небольшая килограмм на 30-40 http://fotki.yandex.ru/users/dima-s-c/view/1055245/ http://fotki.yandex.ru/users/dima-s-c/view/1055250/
ИМХО: Стекло очень резкое и есть склонность к холодным оттенкам и любит "старить" цвета, что является одной из особенностей за которые его любят. Но эта особенность ограничивает его применение, хотя фокусное и размер так и напрашиваются стать штатным на nex. Поставил на стекло полярик (если кто решит такой купить, обратите внимание на резьбу M46), и мне показалось, что стекло изменилось. По хорошему конечно надо тесты сделать с равными параметрами с поляриком и без.
Старить? Белое со временем желтит обычно. А вот синюшнесть это скорее работа автоматики в частности Sony именно и синюшит цвета частенько. А если стекло желтовато от времини то она его в ББ правит добавляя синьки)) Но вот на Зуйках как раз картинки чаще теплые, в отличие от свежеиспеченных SEL. Где синюха прет не к месту ,чаще чем необходимо. Так что по мне ее "старить" как теплить гораздо чаще появляется. И при этом смотрится гораздо натуральней. И всяко выглядит как достоинство, а не как "ограничивает их применение". PS : какой цвет плитки на последнем фото? И асфальт?
Наверно Вы правы. Без фильтра мне не нравится людей снимать, потом не могу ББ выправить руками, но это видимо из-за малого опыта. В общем то я понимал, что полярик не может улучшить и без того хорошее стекло. Мне только цвет кожи получаемый жуйкой не устраивал (если не править бб), а с фильтром нравится. Цвет плитки и асфальта.... ээээ словами не опишу. У Вас какой-то пасмурный день получился, и цвет асфальта и песка ближе к влажному, на самом деле сухо и солнечно было. Точно не скажу, возможно и было пасмурно . "Но все равно "зелен виноград" в теневой стороне снимка" Вообще, на сколько я знаю, поляризационные фильтры должны растительность желтить, а не зеленить. Может он и кожу более желтой делает, а не зеленой и именно это мне нравится...
Полярик глушит блики. Если он желтит синит или иное, то это не есть хорошо. В его задачи не входит менять оттенки. Автоматика ББ не важно какой будет оттенок стекла будет вносить поправки и выруливать именно к ее представлению о белом)) А это та еще лотарейка)) Да и не всегда белое белое. Оно то с желтушкой то с синюшкой то зеленушкой то с пурпурушкой. Понаблюдайте за белым при разном свете)))
Даже не знаю, хорошо это или плохо то, что она с боке творит. Не рискнул даже в фотороботы выкласть ...
игрался с китайским фильтром ИнФра и ползунками лайтрума https://www.sonynex.ru/gallery/image/34058-dsc02481/