Это понятно. Но вроде в A7/А7R есть режим работы с кропнутыми стеклами. Для совместимости со старыми Е-объективами. Вот и интересно как это реализовано и что в итоге получается...
уже ведь был где-то пост со ссылкой как зуйки ведут себя на A7R. Вот ссылка на примеры фотографий http://www.getdpi.com/forum/550291-post288.html полагают, что если "варварски" спилить резьбу под светофильтр, то может быть и вообще виньетки не будет.
Андрей Горыныч, Всё просто: картинка перед записью обрезается до размера кадра APS-C. Ровно то же самое что обрезка в редакторе, так что если объектив кроет круг больше 28.4мм - можно вручную обрезать "пошире". Нет в "полном кадре" никакой мистики, это всего лишь больший размер фотоприёмника, а из большего меньшее сделать куда проще чем из меньшего большее(см. "speed booster"/"lens turbo"). Вообще "полный кадр" интересен как раз "удешевлением" объективов - 45-58мм вместо 28-35, 135 вместо 85 итп.
на том же форуме убирали колечко с этой прекраснейшей зуйки и вот что получилось. Когда кольцо, на которое накручивается фильтр удалено, зуйка 38 дает картинку без срезания углов, тем не менее остается падение освещенности до диафрагмы 5.6. Так что цена на этот объектив снижаться не будет. Будут использовать и на полном кадре.
вот ссылки на фотографии сделанные на A7R с убранным кольцом под фильтр. Небольшое виньетирование выправлено в лайтрум: http://www.getdpi.com/forum/551117-post528.html Здесь фотографии, сделанные на улице без правки в лайтруме: http://www.getdpi.com/forum/551118-post529.html http://www.getdpi.com/forum/551119-post530.html
Согласен. Но кроме большего размера матрицы есть еще: 24.3 мегапиксельный full-frame CMOS сенсор с АА фильтром [A7] 36.3 мегапиксельный full-frame CMOS сенсор без АА фильтра [A7R] против: 16.1MP APS-C format CMOS sensor [NEX-6] Спасибо!
И что? Плотность пикселей примерно одинаковая(у А7 немного меньше, у A7r чуть-чуть больше чем у NEX-6), так что при обрезке картинки до кадра APS-C разницы не будет никакой.
Был на семинаре Сони, пощупал А7, нацепил Зуйку, из-за эйфории, охватившей меня, забыл про всё, в результате корявый джипег(((((((( http://fotki.yandex.ru/users/dvedevmed/view/638489/ http://fotki.yandex.ru/users/dvedevmed/view/638490/ http://fotki.yandex.ru/users/dvedevmed/view/638491/ http://fotki.yandex.ru/users/dvedevmed/view/638492/
Хотел по присутствовать , но время семинара не стыкуется с моим свободным)) Алексей что то не пойму , или освещение такое , толи виньетка присутствует , прокоментируйте пож , еще фото есть с зуйки и др мануалов ? Купон на скидку дали ? Алексей 21 декабря встреча Сони клуба http://sony-club.ru/showthread.php?t=68893
В помещении было достаточно темно, и виньетка действительно есть, но не такая страшная как я ожидал, у SEL50 хуже с этим. Приносил с собой Юпитер 37а, пару кадров позже выложу.
Лампы дневного света мерцают, от того и не полное "затемнение" кадра. С изменением выдержки характер "затемнения" изменится
Вот уж сюрприз! Голову ломаю куда девать зуйку если переходить на фф, а тут оказывается практически полное покрытие кадра, виньетку и придушить можно если мешает. Я думал будет круг по центру, а тут реально кроет.
populous, С чего бы "круг по центру"? Нормальный объектив при фокусировке на "бесконечности" даёт изображение в круге, по диаметру близком к фокусному расстоянию(у воображаемой идеальной двояковыпуклой линзы вообще всё точно: покрытие = ФР). Так что нормальный объектив с фокусным расстоянием 38мм должен рисовать кружок диаметром примерно в те же 38мм. Кадр "ФФ"(то есть малоформатный 24х36) имеет диагональ 43мм, потому в худшем случае будут чёрные уголки по 2.5мм, но реальный размер кадра у цифровых камер чуть меньше(примерно 23.5х35.25мм), в результате диагональ получается 42.3мм, уголки 2.15мм. При фокусировке ближе "бесконечности" фокусное расстояние объектива увеличивается, а с ним и размер изображения. Например при съемке в масштабе 1:10 фокусное расстояние уже на 10% больше, т.е. вместо 38мм получаем 41.8, так что при съемке листочно-цветочно-грибочной хрени покрытия хватит в любом случае. Когда пишут "объектив разработан под такой-то размер кадра" - это не значит что объектив формирует изображение строго указанного размера. Это значит, что то, что будет за пределами кадра разработчиков не волновало. Например 16КП-1,2/50 разработан под кадр 7.5х10.4мм, однако кадр APS-C вполне кроет... другое дело что края "в хлам" из-за применения оптической схемы "со встроенным редуктором фокусного расстояния".
эх, оставлю эту Зуйку себе, вдруг разорюсь на полнокадровый БЗК, а штатник уже есть (к тому же всё равно никто не интересуется)
