Olympus F.ZUIKO 35 мм/2,0 от дальномерки PEN

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем nex_Dimon, 24 июл 2013.

Метки:
  1. а можно фото переделанного адаптера и описание переделки подробней? 
     
  2. Фото адаптера нету, потому что там просто нет адаптера, это монолитный объектив с E-mount под некс, фото дал в начале ветки, там все видно. Объектив намертво сажается на переходник м39,из которого предварительно убрано серебристое кольцо(втулка_м39) и расточено на токарном станке под заднюю часть объектива. Сам объектив входит оправой на 2,3мм вглубь расточенного переходника, а его внутренний геликоид проходит дальше вглубь переходника. Там размеры геликоида как раз под внутренний круг E-mount, а вот на переходник под микру так сделать не удалось-там внутренний круг переходника меньше торчащего геликоида.

    Была еще вначале мысль сделать резьбу м39 прямо на геликоиде и просто вкручивать его как обычный объектив м39, но тогда пришлось бы стачивать напрявляющие геликоида и как-то это все мастерить вновь и после просчетов оказалось что там немного будет не хватать до бесконечности и смысла в такой переделке я не увидел. 

    Поэтому решил купить переходник м39 с большим диаметром и его расточить.
     
    2 пользователям это понравилось.
  3. спасибо. Я взял на аукционе за копейки себе из штатов олимпус не рабочий с объективом 42/1.7, думаю, как его поставить или вашим способом, или как 32/1.7, поэтому пока жду объектив, изучаю инструкции. Там, правда, камера чуток отличается, но думаю, принцип такой же.
     
  4. frdimitry,

    Точно 42 а не 40? Объектив 40/1.7 у Olympus 35DC,  наглухо встроен в корпус(пришлось высверливать по периметру и грызть дремелем) и не имеет механизма ручной установки диафрагмы т.к. полный автомат(механизм ещё не доделал). 
     
  5. или 42/1.8... :)
     
  6. #26 1 авг 2013 в 12:51 | Olympus F.ZUIKO 35 мм/2,0 от дальномерки PEN | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 1 авг 2013
    точно 42|1.7 на фото видно даже на самом объективе. Значит будем "пилить". Эксперимент есть эксперимент  :)

    У меня донор Olympus-35 LC Судя по описаниям в интернете от пользователей, аппарат полностью может работать в ручном режиме, есть кольцо регулировки диафрагмы, так что по крайней мере с этим мудрить не придется. Ну а как приедет, станет ясно, пилить, или не пилить.
     
  7. Да есть такой олик с 42/1,7 , как руки дойдут сделаю себе  еще олик 40/1,7 (6 линзовый), а у frdimitry 42/1,7 (он 7линзовый)
     
  8. Dimon,полез в в свой 42/1,7 с целью уменьшить мдф,а заодно пыль вычистить,пока затвор выдрал,он похоже как на вашем 35/2 - конструкция облегчается))) 
     
  9. единственное удручающее обстоятельство - цена на аппараты с такими объективами зашкаливает. Понятно, когда аппарат в рабочем состоянии, но на ebay и нерабочие продаются около 100 долларов. Мне мой экземпляр достался за 39 с доставкой из штатов и только потому, что (как я полагаю) продавец обозначил аппарат как полностью не рабочий на запчасти. Если бы он написал, что требует ремонта, то цена продажи была бы раза в 2 выше.
     
  10. Я сразу механизмы затвора убрал, грамм50 наверное получилось железячек. Сами лепестки затвора не убирал , просто жестко зафиксировал и оставил в открытом состоянии чтобы через прорезь лепестков пыль меньше внутрь попадала. Потом когда собрал обратно целиком и посадил на Емаунт-переходник подумал что можно было МДФ еще уменьшить, пропилив дремелем для стопора дорожку, градусов 30 угловых (наверное МДФ была бы тогда 20-25 см), но мне в принципе и так хватает.

    Сейчас сделать уже ничего не успею, в субботу улетаю в Европу и появлюсь через месяц только, вот тогда и займусь железячными делами. Если будет время, забегу в фотомагазины, может там будут какие-нить винтажные старые фотики для потрошения.
     
  11. пришел сегодня olympus 35 LC нерабочий с объективом 42 1.7. Диафрагма регулируется отдельным кольцом независимо от механизма затвора, так что ничего доделывать в конструкции не нужно. А вот с затвором пришлось повозиться, чтобы убрать. Завтра попробую выставить на бесконечность и поснимать.
     
  12. ждем результатов!!!
     
  13. в общем, сегодня подпилил немного крепежную площадку объектива (она круглая, но с ушками для крепления к фотоаппарату, уши отломил и сточил по кругу), чтобы входила в переходник С-mount-nex и бесконечность сразу оказалась на месте. Очень маленькая грип. Вот примеры фоток на открытой 

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/frdimitry/view/801947/

     

     

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/frdimitry/view/801946/

     

     

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/frdimitry/view/801948/

     

    на открытой f=1.7

     

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/frdimitry/view/801950/

     

    на прикрытой f=2.8

     

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/frdimitry/view/801951/

     

    вес объектива с адаптером 218 грамм

     

    вот фото объектива

     

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/frdimitry/view/801957/

     

     
     
    3 пользователям это понравилось.
  14. frdimitry,Интересно!а какая МДФ получилась,не мерили?и чего-нибудь пейзажного с f8
     
  15. ситуация с МДФ такова, что если выкрутить объектив за диапазон указанных на шкале значений, то можно сфокусироваться с 25-30 см. К сожалению, фиксатор был сделан так, что его пришлось убрать (мешал установке на переходник), поэтому для себя я просто сделал метку, чтобы дальше не крутить кольцо фокусировки. Приклеил адаптер (можно было посадить на винты, но нет инструментов, чтобы нарезать резьбу) и жду теперь, пока клей высохнет, поэтому пейзажи завтра будут.
     
  16. #38 21 авг 2013 в 15:12 | Olympus F.ZUIKO 35 мм/2,0 от дальномерки PEN | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 21 авг 2013
    frdimitry,на моём 42/1,7 с SP35 МДФ родная 85см,удалось уменьшить до 45см

    Попробуйте завтра пейзаж на f8 и цветочки на мдф с открытой

    и примеры уже в существующую родную тему  http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=1701&page=1
     
  17. Мой вариант переделки:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
     
    12 пользователям это понравилось.
  18. Попробовал эту зуйку на новой А6000, отлично разрешает 24мп матрицу на прикрытых, сравнил с остальными старыми своими самодельными мануалами-вышло что это самая резкая линза. До биогона25 конечно не дотягивает, но это сразу следующая линза после него. Для сравнения нескольно вечерних фото.

    Биогон 25(снято на фуджи, а там он мылит края)

    [​IMG]

    [​IMG]

    сабж:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    На фото есть неприятные ночные зайцы, попробую с блендой поснимать.
     
    4 пользователям это понравилось.

Поделиться этой страницей