tsl33 такое впечатление что что-то не так с цветопередачей - красные и оранжевые тона так и прут у _SAA пляж в Остенде желтый весь... у Dimon вроде все нормально
Не знаю что там с цветом у других уважаемых форумчан, но на зуйке я обычно цвета даже не правлю(ну может быть только на открытой иногда цветности добавлю ибо бывает бледнит), эти зуйки(32 и 35 мм) самое Афигенное стекло по цветам в моей мануальной коллекции, все бы такой цвет давали и лайтрум в корзину. На фуджике тоже отличный цвет от Ф2,8 и выше.
Dimon,Это пипец...и размер,количество и ориентация картинок...зритель должен получать удовольствие от просмотра,а не напрягаться,да и спойлер есть для подобного
Так у меня 60 мбит, и стр по 3-5 минут грузится,сейчас что бы прочитать ваш комментарий пришлось ждать пока загрузится)))Сейчас еще многие на мобильном инете (планшеты,смартфоны) и я в том числе в рабочее время,пару-тройку подобных страниц и весь месячный лимит ушел
Добрый день. Может кто-нибудь рассказать, есть ли смысл брать ради объектива вот такого качества фотики? 1. http://www.ebay.com/itm/OLympus-Pen-EED-/201357690245?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2ee1da8585 2. http://www.ebay.com/itm/OLYMPUS-PEN-EED-Half-Frame-Camera-F-Zuiko-32mm-F1-7-Lens-w-Case-28446/151695995173?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20131003132420%26meid%3D3ccca6da589d4a3e8c2d8c6290b17320%26pid%3D100005%26rk%3D4%26rkt%3D6%26sd%3D201357690245&rt=nc 3. http://www.ebay.com/itm/Olympus-PEN-EED-35mm-Film-Camera-SN871275-For-Parts/131505813088?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20131003132420%26meid%3D3ccca6da589d4a3e8c2d8c6290b17320%26pid%3D100005%26rk%3D5%26rkt%3D6%26sd%3D201357690245&rt=nc В описаниях сказано, что shutter does not fire, а поскольку он в этом объективе вроде как встроенный, то сомнения гложут, будет ли объектив работать.
третий прям ничего, надо брать. да и остальные по большому счету - за так почти, при пересадке можно почистить. их ведь все меньше и меньше..
Я приобретал объектив с небольшим количеством пыли и грибка. Объектив хорошо разбирается (с задней стороны выкручивается блок линз) и можно почистить от пылинок и грибка. Как убирать грибок в интернете много статей. Я думаю, что можно сильно не переплачивать и купить первый вариант (конечно, если народ не бросится в последний момент поднимать цену до небес).
Добрый день всем еще раз. Такая штука с установкой объектива на переходник (для наглядности в очередной раз использую фото из треда). Крепеж под винты (3 круглые фигни с внутренней резьбой, рядом с винтом №1) упирается в "дно" переходника, бесконечность при этом где-то на 3-4 метрах. То есть нужно сажать глубже. Соответственно, хочу сточить этот крепеж (думаю, он уже не нужен). Но стопор №6 по высоте не намного ниже этих трех крепежей, и я боюсь, что он точно также будет упираться в переходник. Соответственно, хотелось бы знать, если я сточу и этот стопор, чтобы он был вровень с нижней серой пластиной объектива, не навредит ли это чему-нибудь?
И еще вопрос. Тестировал немного, и натестировал, что при съемке из полутемной комнаты в сторону яркого окна возникает блик в виде перевернутого окна. Никогда такого не видел и даже нагуглить на двух языках не смог. Это почему такое возникает? )
вот думаю, будет ли meike 28mm 2.8 резче, чем этот объектив? Сейчас у меня есть 32 1.7. Дважды делал его для себя. Первый раз продал, т.к. нужны были деньги, потом снова купил на ebay и снова сделал себе компактный блинчик, чтобы класть фотоаппарат в карман. Теперь вот вышел объектив meike 28 и снова думаю, стоит ли менять. С одной стороны 28 мм немного шире, с другой стороны, далеко не факт, что качество изображения этого нового блинчика будет лучше, чем у зуйки.
Аналогично, не устоял, сделал себе снова, кажется этот экземпляр немного получше прежнего(на открытой цвета посочнее), свежачок:
