http://fotkidepo.ru/?id=photo:986922 http://fotkidepo.ru/?id=photo:986923 http://fotkidepo.ru/?id=photo:986474 http://fotkidepo.ru/?id=photo:986471
Это стекло не перестает меня удивлять.Это то стекло на котором небо выходит необычайно "глубоким". Ни одно SEL стекло не справляется так хорошо с пересветами( на них частенько небо выходит "пустым"). Для пейзажей оно не смотря на наличие 19мм стекла и 8мм все равно остается самым приятным для пейзажей. Ну не умеет ни одно из моих стекол так красиво передавать небо и так красиво делать цвета. Ну фишай цветаст контрастен, но по другому. Да и его широкий угол довольно прихотлив к размерам объектов, ну мельчит зараза))) Бесконечность которая на месте так вообще сказочно удобно. Ну почему ее нет на Автостеклах? Тут забыл выставить бесконечность снимал вблизи и...такой вот вышел брак. Ну и про детализацию
Ant0n,у первой другие цели. Она несмотря на не резкость выглядит....веточка впереди и сухой стебель травы резки остальное фон.Именно фон меня зацепил. В нем нет ХА, нет квадратиков березки двоятся. И картинка воспринимается отнюдь не мыльно мыльно, если не докапываться. Я потом помещу резкую картинку сходную этой. Однако впечатления она вызывает иные)) Ну или так сказать идея появилось , а объяснить не могу толком что с этим делать.С этим фоном. C этим стерео.
Такое фото мне прямо жалко ресайзить. Там есть что посмотреть. А ресайз сделает его иным для восприятия.
добавлю чуток https://www.sonynex.ru/gallery/image/34823-маки/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/34822-маки/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/34821-маки/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/34820-маки/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/34819-маки/
yameug,На какой дыре снимали? На открытую не похоже. Скорее f2.8 или 4.Ну или подробнее как снимали по МДФ или как? В сравнении с 38 у него МДФ длиноват для цветочков. А вот сравнивая серию тут и в 38. Как то эта поинтересней вышла. Прямо загорелось попробовать с сабжа цветовую подборку создать. Первое второе прямо шикарно.
спасибо)) снимал на 2,8. я по зиме еще на елочной гирлянде обнаружил, а потом "откалибровал" сабж, даже метки нанес на шкалу диафрагмы. суть в следующем - "правильные" квадратики получаются только на 2,8 и 4, если прижимать дальше - сплошная бритва. (мб только на моем экземпляре). а в этой серии сам тоже не ожидал такого результата, для порядку прошелся этим стеклышком, а вышло интересно
Я снимал на открытой и 8.Посему у меня либо мягкое с чечевицой выходило.Либо жесткое на 8.Где детализация по мне часто слишком избыточная( про дали). А вот на открытой частенько получались именно дали интереснее. А вот 2.8 4 снимал изредка. но вот именно сходство и заметил. МДФ длинный посему крупнопланово получатся лишь крупные цветы. Чаще кусты. А тут и не кусты а обрывки и так здорово вышло. Надо будет побродить с ним на этих дырах. Да еще сабж прям великолепен для съемок мокрого, травы, асфальтов. По крайней мере так как с ним мокрое у меня не получалось на других стеклах. Да и выложи их во флоре. Интересно же может кому еще по душе будет. А то флора какая то шаблонная крупноплановая))
Случайно никому не попадались кадры с этого стекла на полнокадровой А7. Очень интересно как стекло кадр кроет.
попробовал с кольцом 12, оч удивился - все та же бритва в макро, цвет, контраст - почти не правил в редакторе. и самое интересное - в боке пытается обозначить свои квадраты https://www.sonynex.ru/gallery/image/36587-myxa1w/
еще чуток: https://www.sonynex.ru/gallery/image/36590-dsc2895w/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/36589-dsc2864w/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/36591-dsc2900w/
Очень удачное стекло для контрастных фоток, на поджатой дает отличный результат на а6000, картинка из-за отсутствия хроматы лучше чем на родных автофокусных стеклах. Весенний свежачок: