Понял вопрос . 1. конвертирую файлы. 2. джипеги загоняю в ФШ и там провожу работу(кропирование, подгонка, обрезание не нужного и т.д.) 3. конечный файл сохраняю со степенью сжатия 12.
Ну, видимо, только начинает карьеру. Еще нет эээ... черт, забыл слово... Ну, перечень условий... Типа, "коньяк и огурцы в гримерке постоянно..." Погодите, потом зазвездит!
..Мда, снова задумался, глядя на все "направляющие внимания" и "геометрические пропорции"...Часто стал замечать, что в последнее время, если стараюсь что то подобное на фото "соорудить" ("движение взгляда создает пальма" и т.п..), то у людей, далеких от книг и теории часто возникает комментарий типа "эт чё за гу*но?" Получается, что фактически, мы фотографируем уже для друг друга на форуме, а не пытаемся остановить "момент" лично для себя? Ни у кого такого ощущения не возникало?
klyachkin я прочитав эту книжку задумался и получилось что: 1 - у меня нет вообще хороших фото 2 - сделал как написанно в книжке - сказали - что за фигня... 3 - пришел к выводу - собственно снимать надо как сердце подскажет, но в уме деражть это надо - и иногда можно сделать действительно интерестный кадр.
а это плохо? imho - вариант развития. только не надо зацикливаться, и делать и то, и другое. либо все глубже уходить в чистое искусство, если по-другому не можно. что касается собственного опыта, то - основываясь на реакции окружающих - реакция только положительная, например, от применения на практике зонной теории. хотя у меня свои тараканы,- я, например, скорее идеологически намеренно в снэпшот уйду, чем куда-то еще
Эту книжку не читал, но приведенные фото страниц с "пальмами" удивили - можно понарисовать много кружочков и стрелочек, но если какой-то объект занимает полкадра да еще на переднем плане, то даже если он будет треугольный, он будет привлекать внимание. Пальму я заметил только потом, фигуру заметил вообще случайно Квадраты на скрине выше тоже веселые Не, это уже что-то не то. Кой какие советы действительно хорошие бывают, но они простые. Но до такой степени... Не, ни я не пойму, ни люди не поймут. Конечно, если выставить такие фото на выставку клуба фотоонанистов, то можно наверное получить первый приз - за самый малый процент отклонения от какого-нибудь там "золотого сечения" Но толку имхо будет мало от фотки такой. Это все-равно что выточить болт с самой точной резьбой м6 с использованием лазерного контроля, долго гордиться, получить приз, хотя вокруг все люди используют китайские кривые болты - и ничего, они прикручиваются и держат Все должно быть в меру.
Если вы про формат PDF, то я всегда стараюсь распечатывать интересный материал. Не люблю читать литературу с монитора.
Да, это и есть файл HTML. У меня работает корректно. Попробовал пройти по ссылке - работает. Уже 9-ть скачиваний есть...
