Отличные карточки. Что за ханжество в рядах сониводов? Я бы на второй так ноги не резал. А что касается сюжета - всё хорошо.
Если зарезали мою фразу о массовых ежегодных спортивных мероприятиях, то видимо дико хотели от меня репортаж? Это так? Я соглашусь, что это было бы более интересно. Я обязательно исследую красивые женские трусики на правильных женских ногах(без самого верха). Уверяю вас эта тема в инете есть, возможно еще недостаточно исследованная.
Ни какого ханжества. Если бы трусов не было видно, ну к примеру за доску спрятали, или они бы были на месте, то и фиг с ими. Не вызвало бы это такого ажиотажа. А так полное впечатление, девочка собралась оправить естественные нужды, а тут папарацци нарисовался. Это по существу карточки. Теперь по существу темы "Портреты" посовещаюсь я с коллегами насколько НЮ имеет отношение к поНтретам перед тем как применить средства демократизации.
Можно подумать это первые ню карточки на нашем форуме. Можно конечно и отдельную ветку создать. Только смысл?
По названиям веток судя: здесь "Критика НЮ фотографий", соответственно сюда выкладывают фото ради порции здоровой (и нездоровой) критики со стороны соклубников. А ежели только полюбоваться , но уже без фанатичной критики, то велкам в ветку "Ню"... И без рьяного обсуждения, как в любой тематической ветке. Наверное, так?
Критиковать и обсуждать всегда можно, просто не факт, что ТАМ автор адекватно к этому отнесется)) Лично для меня, чем больше тем с сиськами, тем лучше))
Полагаю, что вы не правы. Можно и нужно критиковать, бесспорно, только в соответствующих для этого ветках. Исторически на форуме сложилось так, что в тематических ветках не принято пристрастно и нудно обсуждать фото и отпускать язвительные замечания. И это неписаное правило форума - просмотрите любую тематическую ветку в этом разделе "О фотографии", в них практически нет критики. Так сложилось и в этом есть смысл. Иначе тематические ветки с фотографиями быстро превратятся во флудильню. А вот уж если автор фото настойчиво просит критики, то пожалуйста, хоть закритикуйтесь, но в специально созданной ветке.
Да, наверное вы правы, так правильней. Я сам никогда в тематических ветках не критикую, единственное это могу похвалить, но с другой стороны ничего криминального от конструктивной критики никогда не случалось. Но ради поддержания порядка на любимом форуме, впердь буду отпускать язвительные замечания (шутка) в специально предназначенных для этого темах
Красивое женское тело никогда не может быть пресно и неинтересно по природе ) а если еще и снято более менее качественно, то вдвойне приятно )))
Это всё мужской шовинизм) Проезжая через индийский город, обратил внимание, что там на рекламных плакатах (где мы привыкли видеть женщин, как традиционно привлекательный секс-объект в западной культуре) - почти сплошь мужики!
Абсолютно, категорически, никак не согласен! В фото главное - не оригинальность, а красота. Именно из-за болезненного стремления к оригиАнальности современное искусство и есть такое, какое есть - 99% его - полная лажа. Оригинальная местами, но лажа. Простите, но обмажьте эту девушку г...ом, и сразу поучите -оригинальность. Но не получите фото, на которое приятно взглянуть. По-этому, оригинальность - лесом. В ню главное - общее впечатление. Если происходит то, что с некоторыми в этой теме - когда песка не видно, а видно только центр фото, то значит - хорошее фото. И никак иначе.
Простите, я знаю, что вы не выставляли сюда свои фото, но я все же скажу. Каждый раз, как я вижу ваши ню фото, которые очень узнаваемы по большей части, я задаюсь вопросом - "а зачем такое снимать"? В чем смысл? Мазня и мазня, ни красоты, ни эротичности, глаз положить не на что. Оригинально? Ну, возможно. Но ЗАЧЕМ?
У меня в последнее время любимая цитата: -Квентин, вы до сих пор не сняли ничего лучше криминального чтива... - А кто снял?! ))))))))
Учитывая, что вы это сказали дважды, в двух подряд сообщениях, вам не настолько все равно, как вы говорите. Это обязывает меня рассказать вам, зачем мне ваше мнение о ваших фотографиях, ибо таковы требования хорошего тона. Мне интересно искусство как таковое, включая то, которое я не понимаю/не принимаю. Есть шанс, что услышав ваше объяснение о ваших работах я изменю свое мнение. Были ли такие прецеденты? Да, были. Много ли? Нет, мало. Но, они были. Если вам все равно - это ваше дело, просто не отвечайте, я буду знать, что вы снимаете число для себя, на что каждый, несомненно, имеет полное право.
Да я вообще считаю, что просить критики своих фото - сродни мазохизму. если ты делаешь кадр - то у тебя в голове есть картинка, которую ты хочешь получить. По итогу просто смотришь передаешь ты те эмоции или нет.. .вот и все, должен быть внутренний цензор и критик. и самое главное - она должна нравится модели. А мнение остальных...
