Звук вообще чудной какойто, у меня были некс5,6 и а77, ничего близкого нету с ними, даже не знаю сравнить с чем, как винтовку перезаряжают какую то что ли
Для подобных мероприятий у меня есть запасная батарея , правда за года три пользования Нексами прибегал к ее услугам только один раз, я много не снимаю , со времен пленки снимаю вдумчиво и все подряд не щелкаю , за день больше 300 кадров не снимаю , и то редко , основной "настрел" 150-200 снимков прихожу домой или в отель вытаскиваю карточку на просмотр , камеру на зарядку , пока отобрал кадры камера зарядилась . Тут просто идеальный вариант , что можно приобрести зарядку и заряжать как нравится , раньше был только один вариант .
Умножаем на 1,64 и получаем... Очень все-таки сладкие цены в нашем сонисторе по сравнению с европой и эмиратами
Это неправда или ложные впечатления начального периода. Скорость фокусировки A7 выше настолько, что после A7 явно чувствуется тормознутость RX1, плюс у RX1 всё гораздо хуже при неблагоприятных условиях. А если сравнивать видео, то в этом режиме у RX1 автофокус вообще никакой, а у A7 отличный, как и у A99. Но вот качество фотографий за счёт объектива у RX1 конечно лучше.
А где, кстати, информацию по разрешающей способности объективов найти можно? И какая разрешающая способность у матрицы А99?
Правда или неправда, то я не могу вам сказать за оборудование которое стоит не один десяток тысяч долларов. подожду от немцев тест сравнительный Вчера у меня на руках было три камеры: 99 c 28-75 ( чтобы уровнять шансы А7 с китёнком) , А 7 - китёнок и Рексик ВАН. Снимал именно при люминесцентном освещении , не слишком ярком, также погонял при лампе в 60 ватт , жёлтенькой, простенькой в люстре на усю комнату. Видео меня мало интересует в фотоаппаратах, для этого есть видеокамера, которая занимает места немного, технологии нынешние позволяют не обременять большим весом , и в конечном результате которой я больше уверен.
зато я могу, а если вам нужен быстрый фокус и всё - покупайте 5DM3, ни одна из приведённых вами камер быстрым фокусом похвастаться не может.
Очень спорно. Конечно, если снимать, пытаясь БЗК держать зеркальным хватом, то эргономика будет никакой. Но что мешает взять камеру шахтным хватом? Вот так: http://fotkidepo.ru/?id=photo:768754. В этом скучае мне на некс горизонтальные кадры(а их у меня 99%) снимать удобнее, чем на зеркалку(если это не топы кэнона -никона, или СФ пентакс, т.к. руки у меня совсем не маленькие). Другое дело, что в этих семерках эргономику ухудшили по сравнению с первыми нексами и они теперь однозначно проигрывают, что и печально.
это с каких пор ВИ стал обязателен? Мне эргономически выгоден экран: с моим ростом мне гораздо реже надо в этом случае приседать при съемке.
неужели экран хуже, чем в первых нексах? Он же покрыт пленкой на заводе. За 1й год она у меня исцарапалась, я ее просто снял, а под ней оказалось очень твердое стекло: 2 года использования, в т.ч. в экспедициях, без всяких чехлов и защиты, уже более 70 000 кадров снято, экран чистый, без царапин.
У меня нет родных стекол,брал спецом под М-маунт,ну и на А-маунт через 4й адаптер. Хотя стоп-есть кропнутая сигма 30мм-завтра попробую(или вас интересует А-стекла через переходник?)
присоединяюсь к вопросу: где можно посмотреть информацию о разрешающей способности матриц и линз может есть такой сайт, где все уже собрана информация от разных производителей, где все взвешено, оценено и разложено по полочкам?
