А почему нет? У них относительно неплохой ширик. Я сама планирую взять 55 как штатник, а ширик самьянговский 14/2.8. Их обещали под FЕ сделать
На счет пары месяцев - не знаю, но то, что есть замена а99 и вероятно а77 - 100 пудово. Не зря же появились новые названия у камер ILCE и ILCА
Ха-ха. Ваш стеб не удался. Следующим же постом вы сами облажались. Снимайте на мыльницу Фуджи и дальше, что вы делаете на форуме Сони-клуба? - - - Добавлено - - - Говно этот ширик. Вы видели его дисторсию? Она стандартными средствами не исправляется. И второе, ни один Самьянг не рисует. Это должно быть очевидно.
На SAR говорили, что анонс вероятнее всего будет в середине февраля. Судя по roadmap, который показывали на презентациях А7/А7R, будет новая ILCA камера, которая или заменит 99ку, или встанет на полступеньки ниже.
Согласен. Самьянги не рисуют а просто передаю картинку на матрицу))) з.ы. Думаю сигма запилит ширик какой нибудь под фф
У меня самьянгов не было, видела только примеры. Архитектура на него мне понравилась, а что сляпают под Е еще никто не знает
Все знают, что они сделают под е-маунт. Просто нарастят хвост к имеющимся объективам. Как они и раньше это делали.
http://www.flickr.com/search/?q=fisheye%20samyang - самянг http://www.flickr.com/search/?q=fisheye carl zeiss - заяц Разницу обычному человеку не понять..но она есть)
Разница очевидна, но.... Всех зайцев жаба не потянет биологический такой конфликт.... а если серьезно, тосвои средства надо рассчитывать
Я так понимаю, место где бегун будет через десять секунд пока еще пустое(не будете же вы ставить для фокусировки тест-модель) и мануал у вас сфокусируется на поверхность за предполагаемым местом...
Объектив фотограф сфокусирует по земле на предполагаемом месте. Уже десятки лет до автофокуса так делали. Если сомневаетесь, что это возможно, то попробуйте сами и убедитесь.
+1. Мое скромное мнение таково, что фишай специфическое стекло, и не так часто он используется большинством фотографов. Лучше вложиться в хороший штатник и сэкономить на том, что почти всегда будет лежать на полке и тут кореец вне конкуренции. Если бюджет позволяет, то брать все по максимуму.)
О том и речь. Да я люблю снимать пейзажи, но делаю это редко, т.к. из Москвы выбираюсь раз в год. А штатник в виде 55 зайца вполне оправдан, поэтому зачем я буду выкладывать конскую цену за новый ширик-зум, зайцевский, когда возьму на эти деньги 14/2,8+24/3,5tilt-shift да еще и останется...
сам присматриваю ширик, но вот кореец 14мм, говорят, дисторсию выдает большую да и с колоршифтом что будет у него на а7/а7r - неизвестно надо, похоже, ждать выхода камеры в массы и тестов
Угу, только вот вопрос, где его потестить можно до покупки? Раньше хоть день фотографа с тестом техники был... А теперь?.. А дисторсии... Средние можно и поправить, создал 1 плагин в лр и вперед. Хотя я особых не увидела https://www.facebook.com/samyang.ru там много примеров с 14/2,8