ОФФТОП из разных тем.

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Anton Oprya, 27 июл 2005.

  1. В видео видно что ФАФ работал, без фаф - некс пролетал вентилятор и ощутимо елозил туд-сюда и часто выдавал большую зеленую рамку, так как не мог зацепится за подвижный вентилятор.

    А вот цвет и цветочек из камеры без обработки на ем5
    [​IMG]

    Пусть не по теме - но вот у меня сейчас из микры панас gf5 - и на мой взгляд по цветам он не уступает епл1 (прада сильно уступает по управлению)
     
  2. Никогда не читайте перед обедом советских газет. В смысле, тесты - они только шумы показывают. Да и то... Жпеги сравнивать - вообще маразм. Равы сравнивать - чуть ли не больший маразм, поскольку равы они уже конвертированные выкладывают, а кто конвертил, с какими параметрами...

    Вот вы тестов насмотрелись и выводы делаете. Ок, вы картинок насмотрелись и выводы делаете. Но фишка в том, что тесты и картинки делают одни и те же криворукие тестеры.

    Хотите расскажу, как на самом деле надо картинки оценивать? Не хотите? А я всё равно расскажу.

    Идёте на flickr.com, ищете снимки с камеры и тыкаете в ссылочку "Interesting". Типа такого:
    http://www.flickr.com/search/?s=int&w=all&q=om-d&m=text
    http://www.flickr.com/search/?s=int&w=all&q=nex-6&m=text
    http://www.flickr.com/search/?s=int&w=all&q=lumix+g3&m=text

    Будете смеяться, но "разницы в качестве" не обнаружится, как будто бы её Фома х.ем смёл.
    Там и полноразмеры иногда встречаются.

    А то, панимашь, насмотрятся тестовых таблиц и выводы делают...

    Ещё смотреть тестовые кадры можно можно на http://prophotos.ru/ , только качать равки и самому конвертировать. Потому что там хотя бы эти снимки делает человек, который фотографировать умеет.

    Нежелательно качать равки с популярного нынче сайта podakuni, потому что вот он как раз фотографировать не умеет настолько, что даже исхитрился полностью запороть студийную съёмку на Pentax 645D.

    Ну т.е. это я всё к чему? Решительно бесполезно искать в тестах на dpreview что-либо, кроме уровня шумов. Но даже и шумы они там неправильно тестируют. Но с учётом того, что все аппараты они тестируют одинаково криво, всё-таки как-то шумы сравнивать можно.

    Но о качестве картинки вы по ихним дешёвым тестам ничегошеньки не узнаете. Это то же самое, что о вкусе продукта судить по химическому составу.
     
  3. Всем лучше, кроме габаритов и цены, вообще 12-50 больше под видео заточен.
     
  4. Объясните мне, как работае КАФ и ГАФ на нексе?

    Как на зеркале - знаю. Наводится почти всегда на открытых - так проще системе. Перед съемкой диафрагма закрывается до выставленного значения.
    На микре -всегда наводится на октрытой и перед съемкой закрывается до нужного значения. Исключение - если слишком много света, тогда камера сама прикрывает диафрагму для удобства наводки. (для самой камеры, не для вас))))

    Как это происходит на нексе?
     
  5. Даааа... ребята....
    Как-то у нас люди с маленькой получкой и особи из разряда "быдло" в одну массу превратились... "Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в один протяжный вой...." Давайте быдло оставим за бортом, с его неадекватным хамловатым грубым поведением, и с его желанием кинуть на бабки каждого. А вернемся к обсуждению свадебной съемки у простых душевных миролюбивых честных и скромных людей, у которых ... увы ... среднестатистическая получка в месяц 10-20 тыр. Таких людей 90% в нашей стране. И мы не в праве вот так просто заочно причислять их к быдлу и лишать радости от светописи, которую они могут получить с нашей помощью... пускай и не через край щедро оплаченной.
     
  6. Что-то я не совсем вкурил... Это Вы в каком стиле высказались? Это был сарказм, который Вы направили в сторону нашего государства с его чинушами, понимая что государство скоро прикончит и фотографию как средство заработка на кусок хлеба с маслом?
    Или же Вы так завуалировано пожелали сдохнуть всем свадебным фотографам вместе с их семьями в том случае если государство возьмет под полный свой контроль вид заработка под названием "свадебная фотография"?
    Объясните, пожалуйста!
     
  7. Ай момент сэр.
    1) государству до этого нет дела,как я уже сказала , с такие же типом как бомбилы таксисты,проститутки,арендодатели - даже с ними не хотят навести порядок. А это необходимо для
    цивилизованного общества. Ну чисто для примерно мне нравиться система такси выстроенная в США,Англии. И так далее...
    2) вы говорите слово заработок - а доходы у нас обладают неким налогом на доходы физ.лиц которые не один бомбила не платит, зато с гордостью просит за нажимание день на кнопку к примеру 30000 рублей(прошу заметить это ценник не какого то гуру фотографии,а просто обычного бомбилы у которого всё до безобразие примитивно честно положив руку на сердце)
    3) Это сфера услуг. Достаточно дорогих относительно затраченного времени. Конечно она должна иметь какой то порядок и контроль в виде договора, ИП,ООО и сдыхать никто никого не призывает. Просто как сфера услуг она должна быть чем то регламентированна со своими правилами. Это нормально прошу заметить и речи забрать хлеб никакой нет.

    ЗЫ к сожалению это сделать фактически невозможно за ненадобностью как и с другими примерами,но было бы правильно.
     
  8. Дайте ссылочку пожалуйста

    Если я правильно понимаю, то тут как ни сравнивай, но некс по фокусировке всегда будет в ауте. Из-за кривых алгоритмов работы.
     
  9. #5550 21 фев 2013 в 07:57 | ОФФТОП из разных тем. | Страница 278
    Последнее редактирование модератором: 21 фев 2013
    А вы попробуйте не с настройками по умолчанию, а с отключенным шумодавом и шарпом. Обычно разница будет зависеть от участка кадра. Такое впечатление что фокус по-разному лёг. В правом нижнем углу пакля совсем плохая на нексе.
    У олика еще и фора по диафрагме - то есть по исо он проигрывает, по дд, скорее всего, тоже. А детализация еще и от оптики зависит.
     
  10. #5551 21 фев 2013 в 10:24 | ОФФТОП из разных тем. | Страница 278
    Последнее редактирование модератором: 21 фев 2013
    Ну-ну... моментю...моментю....
    Эх! Значит все же ближе к варианту "сдохнуть вместе с семьями свадебным фотографам".... Как жаль... я уж что-то крайне надеялся что Вы другой вариант имели ввиду...

    Теперь давайте, пожалуйста, Вас сударыня, "за-ай-моментим" и проясним следующее:
    1. Государство сейчас у нас представлено исключительно группой лиц действующих по обоюдному сговору и сугубо в личных интересах. Так что с облаков-то спрыгивайте скорее, да очочки розовенькие снимайте...
    2. Если сейчас наше псевдогосударство кинется наводить порядки где-либо, то значит у этой группы лиц маскирующей себя под государство есть планы крепко подзаработать в той сфере где как бы порядок наводится!
    Вот недавно в оборонке Сердюк и компания порядок по поручению правительства и псевдогосударства наводили. и к чему это привело? Распил по "своим" госимущества в виде земель, недвижимости и сфер влияния в разных отраслях - вот реальная цель наведения порядка! Лапшичку с ушек-то снимайте-снимайте давайте. Теперь когда все почти попилили и бабло слили в карманы в чистом виде дополнительно к распилу, то сказали "Ой, мля! Чегой-то тут делается! Ай-яй-яй! Нехорошо!" Ну и как следствие - Сердюк не при чем, а бабло сплыло и распил уже состоялся! Вот. Очередная прихватизация!
    Ну или там Чубайсику выделяли куеву хучу бабла на нанотехнологии... Помните? Так потом Чубайсятина на личной встрече с правительством перед видеокамерами показывал охрененные достижения в области нано - электронную книгу! Ее решили в обязаловку вместо дневников и учебников ввести в школах. Вот только ценник таааакой там заломили за это технологическое убожество, что пипец! Аж сам рыжемордый вместе с представителем нашего государства ржали как лошади над тем какую ахинею они несут с экранов и над тем как они нас за лохов держат впаривая нам вот такой отчет о потраченных миллиардах! Тут даже слух по школам прошел, что эти книги нам за наши кровные хотят впаривать начать! Да вообще-то без разницы, что деньги сразу обязаловкой по населению собрать, или что из бюджета профинансировать оснащение книгами электронными, а потом налогами с нас же и вернуть! Нам про эту уе""""ого качества книгу как про прорыв в области нано вещали тогда, когда у меня уже года как три у жены была намного круче книженция и по более демократичной цене! На лицо желание наночубайса заказать книги в китае за бесценок и затем впарить их с накруткой в 5-6 раз у нас в стране!
    А про ОСАГО Вам напомнить? Кончили рабочие места и просто государство стало торговать правом на проведения техосмотра и страхования! Кто-то контролирует страховщиков, которых государство призвало для наведения порядка и благословило лицензиями на это дело? А? А вы спросите у любого кто попал в аварию и потом общался со страховыми компаниями. Много интересного узнаете и слюнями разволнованного собеседника забрызганы будете!
    А про таксистов Вам рассказать?
    А про строительство?
    А про материнский капитал?
    А про реформы в здравоохранении?
    А про реформы в минобразовании?
    А про....
    А про...
    Кончайте смотреть зомбоящик и смотреть начинайте людям в глаза на улицах! Глаза - это отражение души! Там Вы многое прочесть сможете!
    Короче... нафиг-нафиг такое упорядочение и контроль со стороны теперешнего псевдогосударства!
    3. Ну введут там подсчет как в стаде баран у людей занимающихся фото. И чего? Будут опять же как в том же стаде с этих баран планово шерсть стричь и на мясо выбой делать! Вы всерьез думаете, что если на фотографа повесят херову гору отчетности и принудят к оброку ежеквартальному денежному немалому, то все фотографы сразу станут дисциплинированы и крайне качественно начнут исполнять свои обязанности? Да, блин, сразу же процентов 95 в тень свалят, а оставшиеся тупни будут мальчиками для битья и издевательств - правда не долго... либо тоже в тень свалят... либо передохнут от голода и расстройств... Ну ,конечно же, те кто останется в этом бизнесе и будут на белых конях гордяком поскакивать - те либо родня власти приходиться будут, либо хорошо откатами потчующие будут из "своих" для власти...
    4. Сфера услуг сама себя отрегулирует! Как вариант - через объединение настоящих фотографов дорожащих своей репутацией в некие союзы или общества! А говнокнопконажиматели и гопники в одном лице не смогут им противостоять хотяб в силу своих дрянных душевных качеств мешающих их совместному объединению в ответ. Вот.
    5. Все налоги сразу же будут добавлены к конечной стоимости услуг которая сейчас на рынке устоялась. И платить эти налоги в итоге будут не фотографы-бомбилы, а простые граждане которые захотят услуги в области фото получить!

    Так что внимание государства к сфере услуг фото - это строительство гроба для всех фотографов зарабатывающих себе на хлебушек искусством светописи, включая и свадебщиков! Ну и одновременный "хендехох" и последующий "капут" ихним семьям! Аминь, товарищи!

    С уважением, Роман.

    -ДОБАВЛЕНО-
    Забыл Вам для примера теперешнее увеличение налогов для простых частников открывших ИП упомянуть. Были налоги 7 тыр в 2011 году, потом в 17 тыр стали в 2012 году, а теперь на 2013 год уже 36 тыр!
    Надо же как-то закрывать брешь от слива денег через реформы в оборонке! Да и строительство к олимпиаде надо допфинансировать, а то как-то наворовали лишнего и теперь хрен закончить стоновится возможно... ну без допвливаний...

    ВСЕМ
    Друзья, настоящие фотографы, фанаты своего дела!
    Вам не кажется, что кто-то хочет на нас повесить ответственность за все разводы, которые случаются как бы по вине крайне неискренних чувств на фото которые Вы снимаете, вкладывая душу и труд в это дело??? А? Не, не кажется? Или все же это так?
     
  11. Настройки по-умолчанию и подразумевают отсутствие яркостного шумодава. "Паклая плАхая" потому что некс замылил кадр на 3200 исо.
     
  12. #5553 21 фев 2013 в 10:49 | ОФФТОП из разных тем. | Страница 278
    Последнее редактирование модератором: 21 фев 2013
    Роман, по первым двум пунктам у вас, чувствуется, наболело) Может не будем про "пжив-пжив"? Это к данной теме ну никаким боком. Псевдо- государство или нет, легализация съёмок-то тут причём? В большинстве стран Европы примерно та же хрень, не обольщайтесь. По 3-5 пункту с вами согласен.

    Ребята, вы хотите, как в США? Где любой чих занесён в договор. Где выполнение супружеских обязанностей выполняется по брачному контракту. Вы хотите, чтобы юристы опутали своими щупальцами все гражданские отношения? Все превратятся в стандартных послушных ослов и советский строй покажется вам образцом свободной жизни.

    Повторюсь. Кто не хочет париться и кому важна надёжность и предсказуемость, точный результат в строго оговоренные сроки - выберет официала. Сам выберет! Переплатит, но оно будет стоить того. Это как страховка.
    Но большинству эта "страховка" не нужна. Они сами с усами. Наш народ вообще не очень любит, когда ему что-то навязывают. Предпочитает разбираться сам и шишки набивать тоже сам. Их выбор это сосед-друг-зять-фотограф или же просто абалдуй какой-то с большой дороги. Свобода выбора, господа.
    Никак вы не узаконите лицензирование, потому что 80% людей класть хотела на микроконтрасты и полутона. Кстати, не забудьте прописать "влажность" боке в договоре ;)
     
  13. #5554 21 фев 2013 в 12:25 | ОФФТОП из разных тем. | Страница 278
    Последнее редактирование модератором: 21 фев 2013
    К сожалению там 400 страниц
    http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5873&hl=

    - - - Добавлено - - -

    Я вижу крупное зерно. Но это не беда. Беда в том что между этих самых зерен есть прожилки несовпадающие с цветом которые и размывают картинку. Мыльность же некса, это проблемы неверного фото на сайте. У меня был НЕКС 5, мыльности там не было. Сомневаюсь что 6-ка хуже, на которую я пробовал снимать. Впрочем как выше было сказано не надо ориентироваться по этому сайту.
     
  14. Некс хорош тем что можно взрослые стекла поставить через LA2 и снимать с быстрой фокусировкой зеркалки
     
  15. Sanchesko
    1. Ну так и не я этот разговор начал с лицензированием.
    2. Человеку надо же было объяснить "ху-из-ху", а так вот теперь выдрали сообщения из темы и в мусорку - как он теперь прочитает то что я написал?
    3. Не написать я не мог и вовсе не из-за того, что у меня "что-то где-то наболело" (мне это пофиг, я просто курс жизненный свой поправил и дальше попер), а из-за того, что высказывания kashtan привели к уходу от темы и непонятным холиварам в теме, которые в итоге вылились в то, что я написал выделеным шрифтом.
    4. Я постарался притормозить коней у kashtan и направить общение в теме в нужное русло!
     
  16. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    А зачем государству нужны эффективные "простые частники", которые не могут налогов заплатить 2 круб в месяц? :)

    Как неполживо и рукопожатно!!!
    Так победимЪ!!! :D
     
  17. Не 2 круб в месяц!
    А 36 тыр в год только на пенсионные отчисления - это не много и не мало, а больше чем очень приличная получка в нашем крае!
    Ну или по 100 рублей в день "за просто так", причем в каждый день! И пофиг что выходные или праздники.
    Так почему же я должен отдавать значимую часть своего годового дохода с того дела которым я занимаюсь и ради которого, желая быть не в тени, я оформил ИП?
    Ведь это просто побор, который ничем не обоснован и ничем не оплачивается эквивалентно государством мне в ответ! Ни, мля, пенсии не будет в старости сносной, ни медстрахования, ни защиты социальной... ни хрена!
    Кроме этих 36000 рэ еще за вмененку сдерут по площади арендуемой дохрена и больше (у меня немного, но 20000 набегает)! Да по упрощенке дополнительно заберут 6% от оборота!
    Так что при обороте в 2000000 в год при чистой прибыли в 20% - это 400000 чистыми на руки, надо будет около 120000+36000+20000=176000 отдать государству ни за хрен собачий! Это поборы в 44% от чистого заработка! Не до фига ли гребет государство за просто так?
    Может тогда тоже лучше ИП закрыть нахрен и в тень свалить!? И не делиться с государством пополам?
     
  18. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Хорош.
    а в чем тогда выигрыш перед младшими SLT камерами?
    Массогабарит практически тот же.
    Эргономика никакая...
    Цена тоже.
     
  19. #5560 21 фев 2013 в 13:09 | ОФФТОП из разных тем. | Страница 278
    Последнее редактирование модератором: 21 фев 2013
    Некс в другой ветке обсуждается. У вас есть выбор, хотите большие объективы через переходник(причем минолтовкие очень недороги), хотите родные. Эргономика в 6-ке полностью соответствует зеркалке. Причем и с родным стеклом никакого мыла нет. Я снимал на 6-ку со стеклом 35\1.8. И она выигрывает по габаритам у олимпуса. Уже нафлудили дофига. Будет ФФ некс придется позабыть о других камерах.
     

Поделиться этой страницей