Mach, наверно? Darwin — это открытая POSIX-совместимая операционная система, выпущенная Apple Inc. в 2000 году. Она совмещает код, написанный самой Apple, с полученным от NeXTSTEP, FreeBSD и прочих свободных проектов. Darwin представляет собой набор основных компонентов, используемых в Mac OS X и Apple iOS. Он совместим с третьей версией спецификации единой UNIX (SUSv3) и POSIX-приложениями и утилитами. Однако же, стоит там (на яблофоне) не Darwin, а iOS, которая на основе Mac OS X, которая в свою очередь на основе Darwin
От FreeBSD в MacOS (и iOS) только POSIX окружение, ядро же (Darwin) никакого отношения к BSD не имеет.
Darwin построен на основе XNU — гибридного ядра, включающего микроядро Mach 3, некоторые части ОС семейства BSD (такие как модель процессов, сетевой стек, виртуальная файловая система) и I/O Kit — объектно-ориентированный API для написания драйверов.
Лучше уж простота. Некоторые не парятся,копирайты трут и всё. На одном Липецком сайте недвижимости уже год моя фотка висит. С интернета тырнули и обрезали как им надо было.
У нас свадебный журнальчик есть,в нескольких экземплярах встречал свои фото,а про меня ни гугу.Варежку разинул ,обещали подписывать. Портфолио то покажет,а что снимет потом,побить могут.Клиентам показываю бумажные фото,пока один раз только от сьемки отказались и то как я понял не устроила камера,Canon марк два перебил.
Что сказать... хороший пиар-ход сделал фотограф. Ссылку на его сайт теперь где только не встретишь, благодаря этому "письму"
Уважаемый Android, это не белый, а оттенки серого, я не знаю что вы там крутите, но пример явно не удачный, как говорится ничего личного. Касательно версий lr у меня 3.6 - меня устраивает, пробовать 4.ХХ нет технической возможности и совершенно не зарубаюсь на это. Главное содержимое кадра, сводить все к пост обработке - это банальное не умение снимать - субъективное мнение.
sany_al церковка снята в джипег? Прекрасный снимок! Хоть и на автомате,но с композицией и техникой съемки полный порядок!
- вообще то белый - это верхняя часть серой шкалы, так что можно и серым назвать, черный в вашем понимании - тоже серый, но только нижняя часть шкалы яркости. Не вижу противоречия. И чистого белого, так же, как чистого черного , в природе не бывает, они всегда с оттенками. Умение снимать сюжетно не умаляет необходимости хорошо снимать технически. Как говорит знакомый фотограф-профессионал ( 30 лет в профессии), плохой технически кадр ни в одну редакцию не возьмут. Так что надо учиться снимать хорошо и конвертировать хорошо, иначе кадры в помойку.
ak-1247 красивый Orlandino ну а для меня например большой плюс камере, что снимки, половина которых, если не больше снята на ИСО выше 1000 (причем ИСО поднимала камера а не я что бы говорить что в солнечный день снято на высоких ИСО, когда этого было не нужно), а так же снятые через сетку или стекло, посчитали снятыми в хороших условиях для камеры...
