1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

ОФФТОП из разных тем.

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Anton Oprya, 27 июл 2005.

  1. Не, про FD всё банально - компактные L-ки на компактную тушку. :) Посмотрим, может свой лозунг (с) с кропа на кроп - деньги на ветер. поменяю, если понравится девайс. ;)
    Не, мне хватило с а65 картинок, я их почти каждый день вижу, так что пурген про Bionz лучше оставить истинным патриотам системы.
    Мне про этот девайс сапожный интересно поговорить. :)
     
  2. Не знаю, как там диджик5, но четвёртый диджик это...
     
  3. У вас с головой порядок? Хамить валите на форум канонистов! Вас тут никто не держит тем более такого неофита-канониста. Я написал, что не известно ни одного параметра камеры, а вы уже оду поете ей? Я не прав? Я что-то плохого сказал про эту камеру? Я вижу только, что он не компактнее некса, рабочий отрезок похоже соизмерим, не понятно по девайсам, тот же видик на башмак будет или его не будет и кит совсем не компактный, так что преимуществ перед нексом не вижу! А владельцам Fd оптики все равно на что вешать, выгоды на этот вешать нет ни какой! Вот родная АФ оптика будет на нем лучше. Фирштейн? Или будите спорить?
     
  4. смастерят, но нормальный фокус будет только с новой линейкой стекол скорее всего, если эти датчики на матрице в принципе можно назвать нормальными
     
  5. Нихрена себе "ТОЛЬКО"!... А по-вашему, цифровое изображение это ли не "информация".

    Я как бы молчу, что процессор в камере отвечает за автоББ, за формирование джипега - на это ещё можно как бы забить, если в РАВе снимать. А то, что процессор в камере ещё и экспозамер обрабатывает, и автофокусом управляет, и видео снимает Вы забыли?
     
  6. #5166 21 июл 2012 в 14:19 | ОФФТОП из разных тем. | Страница 259
    Последнее редактирование модератором: 21 июл 2012
    Не вам меня учить куда валить - не доросли ещё. ;) :D
    Впрочем, ваш персонаж проще игнорить.
     
  7. А что Вы думаете такое будет у БЗК Кэнона, чего не будет у НЕКСов?
     
  8. +1 не только в пятаке. На 50D он чуть шустрее, но это совсем не то как на Соньке. Посмотрим как кэнон выкрутится на новом девайсе без ВИ.:)
    Но тыкать пальцем в точку фокусировки на экране будет прикольно.
     
  9. Ну как Выкрутиться? Также как и все: новыми стёклами с другими принципами фокусировки, которые смогут быстро работать с КАФом.

    Поддержка старых стёкол будет как и у всех производителей: постольку посколькоу... Возможно чуть лучше ибо есть датчики ФАФ в камере.

    На самом деле ждать чуда от КЭнона не думаю, что стоит. Чем таким может удивить Кэнон, чтобы прям был смысл его ждать?

    Если только датчики ФАФ в матрице, которые вдруг позволят полноценно работать с ЕФС стёклами? Ну допустим... А что такого-то? Если хочется работать с ЕФС стёклами, так у Кэнона нормальных зеркалок хоть жопой ешь. Это у Олика зеркалок нет, а оптика под зеркалки есть и все хотят её на БЗК прилепить. А у Кэнона-то всё нормально с камерами. Кто хотел мануальные Кэноны использовать - давно это сделали с Нексами.

    Датчики ФАФ конечно дадут возможность ускорить работу и родных стёкол, но у Олика и Панасоника КАФ быстрый и сам по себе - без всяких там датчиков КАФ...

    Короче... Будет ещё одна система БЗК. Возможно будет что-то по-своему интересное. Может будут какие-то специфические стёкла, которых не будет ни у микры, ни у Самсунга, ни у Нексов... Возможно...
    Но ничего сверхъестественного ждать, я думаю, не стоит...
     
  10. За JPEG и автофокус отвечает не процессор, а программное обеспечение камеры, для процессора главное выполнять его быстро и с низким энергопотреблением.
    С сегодняшним уровнем развития электроники от процессора действительно ничего не зависит, его производительность можно сделать на порядок выше требуемой для фотоаппарата, так что новые Диджики и Бионизы это не более чем простой пиар...
     
  11. Логично предположить что пользователи с тушками Кэнон при покупке компактной беззеркалки уже не будут смотреть в сторону некс а купят кэнон. имхо.
    :eek:
     
  12. Уже спорно, хотя бы потому, что в проф. камеры все же ставят 2 процессора, а не дин. Значит сделать производительность на порядок выше нужной не получается.
     
  13. именем - это же кенон, а что еще покупать когда есть кенон? Сони? олимпус? есть же кенон с кропом х1.6... теперь можно ожидать ситуации когда будут спрашивать, "а зачем ты купил nex, олимпус , когда есть кэнон..." тем более кэнон имеет преимущество перед олимпусом в кропе, что для людей которые понимают это будут значительным плюсом, и неважны будут доводы олимповодов про кроп х2... это же кэнон.
     
  14. Посмеялся с вопроса, зачем камере нужна сменная оптика.
     
  15. ну а зачем? чтоб цеплять дуры с зеркалок, или повысить качество картинки? может тогда брать nex, кенон, олимпус?
     
  16. То есть надо было сразу ФФ в беззеркалку приложить? Тогда бы конкурентов не было. :)
     
  17. Кэнону нада было выпустить оптику которую можно крепить к телефону... тогда было б ооочень компактно и Лилибо былбы счастлив.
     
  18. Ожидаемо, что Вы начали бросаться в крайности.
     
  19. Даже пчёлы в фокус не попали...

    P.S. Я взял "на попробовать" макросотку...

    Ни одного своего кадра не выложу, ибо полный позор...

    А Вы, я вижу, ничо не стесняетесь!
     

Поделиться этой страницей