Вот теперь ясно чётко, что за лаг)) Вывод: надо кричать "чииз" на 0.3сек раньше А дети и живность да, верить, надеяться и ждать програмёров Сони.. когда они разродятся и исправять прошивки.
Народ, вы мыльницей в темноте снимали? Там лаг до 3х секунд доходит. А тут уже и без вспышки лаг нашли. Фокус должен сфокусироваться? Объектив выдвинуться? Пальчик у вас за сколько мс дожимается?
Странное сегодня случилось, А55 перестал фотографировать, автофокус также отказался работать, меню стало тормозить так что ожидания после кнопок стали по 2...5 секунд. вытаскивание аккумулятора не помогло. Уже стал искать адрес сервисцентра поближе. Затем затвор всёже начал спускаться с задержкой в пару секунд, автофокус так и не заработал. Ещё через 10 мин после того как колько фокусировочное в байонете туда сюда подвигал наконец всё заработало. Что это было ? Ощущение что сломался одновременно затвор и автофокус а центральный процессор решил понизить тактовую частоту в пару тысяч раз.
А как быть с тем, что этот 16-50 дубит, синит, краснит, и в целом такой "железобетонный" и мертвый по рисункy? Это на заборе не написано. Это чувствуется, когда смотришь на картинки, которые он выдает.
Предлагаю создать отдельную тему по поводу скрипов пластика у фотокамеры. это очень очень важно для фотографа!
ну а35 уже не продают. по поводу а55 камеры купленной через ибей. мне казалось в прошивку вшиты все языки. и нет разделения в языковых пакетах.
Матрица и датчик ФАФ слегка разные вещи и расположены слегка в разных местах, хотя мне тоже интересно такое "почти уверенное почти утверждение" Vik. Как я понимаю, подуть грушей туда сложно, если уж точно там грязь, то ИМХО это наверное только в сервис...
lovushka Брать A35 если мало денег и еще есть в продаже. А55 брать только из-за поворотного экрана по мне не стоит. У Н и К в начальных тушках тоже нет поворотного экрана, но берут же - на Сони не переходят..
так вот именно из-за поворотного экрана (и еще пары плюшек) берут именно Сони, а не НиК если можно не мучаться (съемкой с вытянутых рук и от земли) - зачем же мучаться? ))
Очевидно пылинка была. Сдул-всосал фотогрушей. Щас припоминаю, что это еще 7-го марта началось, на корпоративе. Не придал значения, так как снимаю в основном при хорошем свете. Ну, в общем, обошлось зы. А пыли на матрице прилично... При Ф=18 Наверное придется по орудовать "шваброй"
Плохому танцору известно что мешает. Если вы даже с таким объективом не сможете получить хороших снимков, то причину стоит поискать в другом месте.
Нууу... Может просто для начала попробовать продуть фотогрушей? Могу передать ее через "фотоквадратик"
V a s c o, По части индивидуальных особенностей объективов, ваше мнение вполне обоснованно, хоть и крайне категорично, что собственно и вызывает некоторое неприятие. Что до приемлемости резкости, рисунка и прочих составляющих изображения, во многом зависит от личного восприятия. То, что прослеживается связь и преемственность между частью продукции Минолта, Сони и Тамрон, со всеми вытекающими обстоятельствами, является вполне очевидным фактом. Относительно тождественности оптических качеств Т17-50 и S16-50, помимо некоторого сходства результата фотографирования, было бы интересно получить более достоверную информацию.
