Отсутствует не только низкочастотный фильтр, но еще и датчики фазового автофокуса тоже отсутствуют. Сможет ли без них следящий автофокус нормально работать?
aleks_nsk, у A7 есть и низкочастотный фильтр, и датчики ФАФ на матрице. У A7r нет ни того, ни другого - зато есть 36 мегапикселей.
Капец. Такое ощущение, что эти две тушки выкатили, чтобы отработать баги, которые потом сочтутся в следующей ФФ. Не вижу смысла брать никакую 7-ку, ибо недоделанные обе! Не хочу быть подопытным кроликом. Хочу нормальный аппарат на 3-5 лет, а не на год! Почему не запихнуть все фишки 1 тушку?
Вот бросает вы сначала разберитесь, что к чему. Матрицы сделали разными не просто так. Одна (7) - традиционная, вторая для получения картинки максимального качества. В каждом случае свои плюсы и минусы.
имхо не качества, а максимальной детализации, аля февион... интересно подождать тестов объективов, какой из них разрешит 36 матрицу, у 800е с этим есть проблемы...
Не надо впдать в панику при виде стены кирпичной. Оно вам никогда не понадобиться. Я снимал на рыкс в 25600, В ЧБ отлично переводиться и если в картинке есть смысл, то шумы не важны совсем. Один японец в Питере показывал свои фото. Было одно с диким шумом, но на нем охота белого медведя на тюленей на их лежбище. Причем на закате. Снято общим планом. Шумы бешеные(никон), но само фото потрясающее, и мне было пофиг на шумы потому что смысл был в фото . Картинка была напечатано в формате А2
попробовали повторить, то что фудж сделал, но не получилось. )) нч сняли, ф. датчики приклеить не смогли.
Потому что написали, что а7 будет репортажный вариант, а a7r для максимально возможного качества фото. А все в 1 камере, это около 3 килобаксов, ну а99 без ппз
Поставьте на а99 соответствующий объектив и разницы, думаю, не будет. Разница не в фотоаппаратах, а качестве используемой оптики. Да и не заметил я особой разницы. Можно сравнивать плохие снимки с а99 с хорошими RX-1 и ответ будет очевиден.
-The bodies (and lenses) are sealed against dust and moisture.http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-7-7r/3
А причем тут это? У Олимпуса да, OM-D серия была в классическом пленочно-зеркальном варианте. А Сони делала в своем необычном дизайне все нексы. И тут раз у нового OM-D появляется цифрозеркальная рукоятка справа как на старших NEX. А у Сони видоискатель возник там же где и у OM-D серии. Хотя Сони никто не мешал видоискатель сделать сбоку или ещё как-то необычно... Кстати OM-D как-то более интереснее и солиднее смотрится нежели α7...
Да какие там 3200 если на самом малошумном нексе 5N 1600 с трудом рабочие. И то потому что они на самом деле не 1600, а меньше.
