АФ реагировал не на статичную траву на ПП, а на движущие цели. Фокусировка не точечная, иначе я был бы суперснайпером по ласточкам. Режим ON-с-крылышками включен.
Ээээ какбэ... Вы просто не умеете их готовить. Вот Auto HDR всё... Серое небо??? Другое дело, что птичек на Авто ХДР не снять, они будут троится. А вот шевелящаяся на ветру листва - вполне нормальный объект для Auto HDR... Даже вот такое Авто HDR вполне хорошо тянет (ну тут небо НЕ голубое, это уже иллюстрация к движущимся объектам, а не к небу).
Авто ХДР у меня 3 раза щелкает и делает 2 фото. В описании написано, что делается одно фото. У меня одного так?
Вопрос к UAK У меня вопрос по фокусу...здесь применялся АФ или вы установили фокус вручную на определенную дистанцию и ждали когда ласточки влетят в зону ГРИП?
Широкая фокусировка, стало быть АФ. Функция Слежение за Объектом включена. Я поставил эту функцию на кнопку Цифровой Телеконвертер.
Сохраняется 2 фотографии - "объединенная", то ест все три экспозиции в одном кадре и центральная из трех (то, что получилось бы БЕЗ ХДР).
Нет, если небо изначально голубое, то и на снимке оно будет голубым, а вот если оно вживую серо-белое, то автоХыДыРы его голубым все равно не сделает.
Добавлю только, что первая фотография в списке - это "обычная", та что получилась бы без режима ХДР с теми же настройками, а вторая - уже ХДР.
Ну это конечно, ХДР же меняет не цвета, а экспозицию кусков кадра. Но судя по теням, в фотографиях с птичками небо ясное или почти ясное, такое небо становится белым именно потому, что оно просто пересвечивается, и Auto HDR сполне может сделать его конечно не синим прям, но все же и не белым... Просто в Китае ОЧЕНЬ часто белесое такое вот небо светящееся, так что я очень хорошо знаю, о чем говорю. До покупки Сони пользовался градиентником, после - Auto HDR.
Собственно, вот о чем речь... Типичная Пекинская погода - дымка. Ее приносят ветры из пустынь с Юга. Солнце, на небе ни облачка, но небо при этом БЕЛОЕ. Ну точнее, оно не белое, оно таковым получается на фотографиях. Авто ХДР неприменим из за движущихся людей. А теперь ТО ЖЕ не небо, в авто ХДР. Это тот же день, все так же, такой же сюжет, даже снято совсем рядом, но снято в три кадра, так как людей нет, а дедок в кадре идет очень медленно. Да, конечно от сероватого оттенка не уйти, ибо он объективно в небе был, это не присущая России синева неба, но все же оно голубое, а не серое!
a77 + Индустар 61 Л/З с макрокольцами. Паучок примерно 3 мм. по длинной стороне. Вопреки мнению о том что пауки плохо видят эти экземпляры смотрят во все глаза по сторонам и стараются скрыться от камеры.
Небо штука сложная. В случае "с птичками-ласточками" небо когда солнце в зените(конец июня). Или в горах в закатном солнце. Две одесские большие разницы. А еще зависит от микрочастиц в воздухе(пыль, дым или благородные микрочастицы льда в горном воздухе). Вот такое небо:
Вот уж точно! Сложная, но для пейзажа необходимая. Вот здесь при проявке немного добавил сочности, получилось больше похоже на вечер:
Доброе утро Вот такой вот вид из моего окна 15 минут назад. http://fotki.yandex.ru/users/www3w3/view/792573/
Похоже на компьютерную игрушку, или что-то в редакторе рендерится) Парочка снимков с А65 с минолтовским макрополтосом в качестве пейзажника.
