Фото Обсуждение ваших фотографий с Sony ILCA-77M2

после нажатия добавляется единичка к счетчику, а кнопка становится красной. повторное нажатие уберет единичку.

 

Большое спасибо.

 

[/URL] _DSC7886_DxO.jpg[/IMG][/URL] _DSC7867_DxO.jpg[/IMG]

77-II + Sigma 150-500

 

Это не камеры врут, это сторонние объективы "прикидываются" для камеры родными)

 

что сову о пень, что пнем о сову - exif от этого точнее не станет

 

Доброго времени суток уважаемые. Проверил камеру, сказали что юстировка не нужна, , и отдельно объектив в копии отюстировали. Решил сегодня проверить на улице, день солнечный , 10 градусов минус. Но что то опять никак не могу понять что делаю не так. Лицо у дочурки не резкое. Фокус по глазам. А на других фото нормально. С впышкой внешней цветочки , дочка с кружкой, нормально как мне кажется. Думал на улице все должно быть лучше чем с впышкой внешней, НО... Вот кадры без обработки джипег камеры, если нужны равы, это тоже есть.
Где дочка лицом, фокусировался только по глазам.
Фотографии в альбоме «Проверка на фокус», автор pveasb777 на Яндекс.Фотках




[more]








А со спины резкость хорошая..

Голуби тоже нормально











Посоветуйте пожалуйста. А то никак не могу победить 77-2 после 57

 

Посмотрел, фокус то дальше, то ближе. Я в своей камере поправку когда вводил, пробовал только на открытой. Со встроенной вспышкой тоже все четко. А на разных фокусных может быть разная поправка, но обьектив вроде только отъюстировали. Пробуйте на разных дистанциях и разных фокусных вводить поправку. Должны поймать золотую середину. У меня 16-50/2.8 поправка +2 стоит. Фокусировка для настройки поправки только по центральной точке, она самая чувствительная. IMXO

 

. Но при съемке с вспышкой все четко. Неужели при разных фокусных вводить поправку. Но ведь и камеру и объектив отюстировали, неужели снова все отправлять в москву. Грустно как то совсем.

 

[/URL] _DSC8115-1.jpg[/IMG]

[/URL] _DSC8103-1.jpg[/IMG]

[/URL] _DSC7998-1.jpg[/IMG]

[/URL] _DSC8173-1.jpg[/IMG]

 

Получил Tamron SP 70-300 4-5.6 USD, за что огромное спасибо Виктору nauticus,
Фотографии в альбоме «Tamron SP 70-300 4-5.6 USD», автор pveasb777 на Яндекс.Фотках





[more]





























































фото в jpeg камерном без обработки.

 

pveasb, пожалуйста , не выкладывайте такое огромное количество однотипных фото в ветке . 2-3 карточки достаточно . Кому интересно будет , тот на Я-фотках посмотрит . А то Вы на радостях даже две одинаковые выложили .

 

Хорошо, сейчас подчищу

 

Узнаю "Тамрон", так он и снимает. На 300 мм диафрагму поджимайте немного. Есть у него мыло на этом фокусном. А так обьектив за такие деньги просто находка.

 

Спасибо за подсказку. Вот только не пойму, надо камеру подстраивать или нет.

 

Мне кажется все нормально. У Тамрона маленький ГРИП при открытой диафрагме. А вообще постреляйте ради успокоения по предметам на разных фокусных расстояниях, там сами увидете. Кстати, сейчас можно великолепно снять Луну. Попробуйте руками навестись и автофокусом. ИСО 800 при F до 7,1 достаточно будет.
PS. Правда у нас она сейчас только утром.

 

Спасибо, попробую, у нас луну видно хорошо. Штатив у меня есть.

 

Прошу прощения что поздно по дате.

 

Шум давить смысла нет. Всеравно из этого файла приличной фото не сделать на мой взгляд. А так 17 слоев и 9 управляющих слоев , выходной перед сливом слоев весил 2.1 GB. Но самая большая проблема паразитный цвет на лице девочки (фиолетовый). Как у женщины на левой руке. Шумоподавитель лучший имангеномик или иманженомик. Как по английски не помню.

 

И но поводу зумов. С изменением фокусного расстояния может меняться точка фокусировки те. на 24 одно место фокусировки а на 70 другое (24-70) . У Марка 3 в микроподстройках специально сделана подстройка на ближнем конце 24 (допустим) и на дальнем 70 . Вот как то так. А на соньке такого нет как будь то зумы все идеальные. На CANON ихние эльки и то разные, смотреть и тестить надо. Так что не заблуждайтесь. Не фикс.